¿No será  que se  confundió y  quien la  atendió era un Afrodescendiente?

Duras críticas a una periodista venezolana por comentarios racistas en un video.

“Hoy me pasó algo súper raro: me atendió un negro en una tienda”

Por: Aporrea-Agencias | Domingo, 06/09/2015 12:48 PM | 

YAEL FARACHE

Credito: Web

06-09-15.-Duras críticas ha recibido en los últimos días una periodista venezolana por varios comentarios racistas en un video que ella mismo publicó en sus cuentas de redes sociales.

"Hoy me pasó una cosa súper rara. Entro a una tienda, cojo dos o tres vestidos, llego al probador y la persona que atiende al probador es un negro de dos metros hablando súper gueto", es una de las polémicas frases que pronuncia Yael Farache, reconocida periodista de Venezuela.

Farache inicia contando la experiencia que tuvo que pasar en la tienda Urban Outfitters a la que ella afirma tener serios "problemas del primer mundo". Luego continúa quejándose de que, una vez en el probador, necesitó una talla más de una prenda y se sintió incómoda al pedírselo al "negro que estaba fuera".

La periodista realiza en medio del video duras críticas los probadores mixtos y acusa al establecimiento de ser una "tienda socialista que mezcla a hombres y mujeres". "Por favor, tiendas del mundo, no caigáis en esto, tenéis que poner dependientas mujeres en los probadores", dice, para terminar las imágenes.

(SEGURO  QUE  ESA  PERIODISTA  TENDRÁ  UN NEGRO EN  SU  FUTURO, O UN FUTURO NEGRO)

LOS NEGROS  SE VERAN EN TV DISFRAZADOS  DE  AFRODESCENDIENTES.

Importante que Conatel y AfroTV luchen contra el racismo y la violencia de la derecha

Por: Luis Perdomo | Martes, 24/05/2016 09:31 PM | 

Se soltaron otra vez los Diablos de la oposición venezolana, generando violencia, discriminación y racismo, y mosca nada tiene que ver con los Diablos de Corpus Cristi, manifestación afrodescendiente, que tradicionalmente celebramos el próximo 26 de mayo, en la costa del estados Aragua, Carabobo, Vargas, en Yare, Edo Miranda y otros estados del país, con sus propias caracteristicas, para hacer el bien, y son patrimonio inmaterial de la humanidad.

Luis  Perdomo

Hace poco, la directiva de la televisora AFROTV Barlovento, se reunió en su sede de la población de San José de Barlovento, del Estado Miranda y trataron sobre los hechos del Día Internacional de la Eliminación de la Discriminación Racial, decretado por la Organización de las Naciones Unidas (ONU), y anunciaron la salida de su señal al aire de dicho canal, con el apoyo del Estado venezolano, para combatir el racismo.

Recordaron, que el pasado 21 de marzo, este acontecimiento cumplió 50 años, decretado por este organismo, motivado a que en el año 1960, la policía disparó y mató a 69 hermanos en una manifestación pacífica contra el apartheid, en Sharpeville, Sudáfrica.

En Venezuela, recientemente, sucedió lo contrario, fueron los manifestantes de la derecha política venezolana, quienes agredieron física e inhumanamente a la joven policía nacional bolivariana, Dubrazka Álvarez, con el apoyo de sus aliados de la derecha de los gobiernos, de Colombia, EEUU, España y otros, quienes diabólicamente quieren derrocar como sea al gobierno legítimo y democrático e inclusivo de Nicolás Maduro.

No ponemos en duda, que el racista de Ramos Allud, del partido AD, que ha sido creador de Terminators, desapareciendo mucha gente en el pasado, parte del Plan Condor en Latinoamerica y hoy en su nueva fase, sea responsable de este hecho, por cierto él no dirige la película Terminator, protagonizada por Arnold Schwarzenegger, (ex-gobernador de California), pues su director es James Cameron.

Igualmente, comparen las imágenes aparecidas en las películas o los movies como los llaman ahora los estadounindenses o en televisión de estas agresiones, hechas a los hermanos afroestadounidenses, hasta asesinarlos por parte la policía de los gobiernos de Estados Unidos, incluso hoy.

Lo cierto, es que acuerdo con la ONU: "los afrodescendientes han sido durante siglos víctimas del racismo, la discriminación racial y la esclavización, y de la denegación histórica de muchos de sus derechos, y afirmamos que deben ser tratados con equidad y respeto de su dignidad, y que no deben sufrir discriminación de ningún tipo".

Por ello, convencidos de que la televisión AFROTV está ubicada en la región afrodescendiente de Barlovento, como un medio de difusión que servirá de entrenimiento, educación y formación, que llegara a los hogares, y que contribuirá a crear modelos positivos en su sociedad.

En ese momento, Freddy Blanco, directivo de este medio televisivo, expresaba "que con el apoyo del Gobierno Bolivariano, para este mes de mayo: "Mes de la Afrovenezolanidad", lanzarían la señal al aire de FROTV Barlovento, para visibilizar el patrimonio cultural barloventeño, afrovenezolano y africano, y así contribuir a combatir la discriminación racial y el racismo.

"Para concretar la salida de este medio de difusión, venimos trabajando con la Comisión Nacional de Telecomunicaciones (CONATEL), junto al Ministerio del Poder Popular para la Comunicación (MINCI), la Red de Transmisiones de Venezuela, (RED TV) y Petare TV", dijo Blanco.

Miembros de AFROTV, señalaron, que como todos los espacios que han creado por el movimiento afrodescendiente revolucionario, esta televisora, defenderá, el hilo constitucional venezolano, y de allí, al gobierno bolivariano, presidido por Nicolás Maduro, elegido democráticamente, ante los ataques y sus intentos para derrocarlo, por parte de los sectores políticos de derecha racista, nacional e internacional.

Aprovecharon de expresar, que desde la (Conferencia Mundial de Durban Suráfrica) año 2001, hasta hoy, nuestro Movimiento Afrodescendiente Revolucionario, viene luchando junto al Estado venezolano, contra el racismo y hemos obtenido logros, como la creación de la ley Contra la Discriminación Racial, y el Instituto Contra la Discriminación Racial (INCODIR), entre otros espacios.

Entre tanto, significaron de esos acontecimientos, han trascurrido 15 años y entonces, la idea es que sigamos luchando, de acuerdo con la ONU, ya que el tema de este año 2016 es: Desafíos y logros de esta Declaración y su Plan de Acción de Durban".

Dijeron, que será todo un reto seguir trabajando junto al Estado Venezolano como Estado firmante de la ONU, al poner a funcionar a AFROTV de Barlovento, para mostrar otros de sus avances en Venezuela en comunidades afrodescendientes, para su próximo informe, a presentar ante su Comité Internacional Contra La Discriminación de Racial, proceso dónde venimos participando a través del Movimiento Afrodescendiente Revolucionario.

Ya en el año 2008, esta importante televisora salió con su señal al aire en periodo de prueba, con un transmisor de poco alcance, para el municipio Andrés Bello, y fue todo un impacto para la gente que se vio a través de aparatos receptores en sus hogares…

Luego desde el año 2012, establecimos alianza con Conatel para salir con nuestra señal como televisora Comunitaria Abierta y propuesta estratégica para Barlovento, en defensa de este proceso político bolivariano, siguiendo el legado del cimarrón Hugo Chávez, quien pasó por Barlovento y sigue siendo un reto para desarrollarla por el Gobierno Bolivariano.

Lo cierto es, que históricamente, el colonialismo, capitalismo, imperialismo y la derecha política venezolana, hoy son uno solo, y responsables de la discriminación, del racismo y la violencia en nuestro país…

Es importante que CONATEL, RED TV y MINCI y AFROTV, luchemos contra el Racismo y la Violencia de la Derecha. La idea es, que aceleremos este apoyo para salir definitivamente con la señal al aire de AFROTV, que por la fecha que vamos, ya no será para este mes de mayo...? pero si para el próximo mes de junio combatiente, que nació el Movimiento Social Revolucionario Afrodescendiente Venezolano.

Nuevamente, nuestros nombres y números de teléfonos: Freddy Pollito Blanco 04161936701, Arturo García 04141629412 y Luis Perdomo 04168377762, para que nos comuniquemos.

Raza, género, clase, prisión: siete décadas de lucha y teoría de Ángela Davis

Resumen Latinoamericano/El Desconcierto/  18 de Julio 2016 .-

La necesidad de entender las historias en forma colectiva y global han marcado la trayectoria teórica y política de Angela Davis, quien este lunes dictará una clase magistral sobre los movimientos sociales y la lucha por justicia en todo el planeta.

“Queremos el fin inmediato de la brutalidad policial y el asesinato de negros, otra gente de color y todos los oprimidos al interior de los Estados Unidos” decía el Programa de los 10 Puntos del Partido Panteras Negras en octubre de 1966. El documento incluía también la redistribución de la propiedad reconociendo la explotación a los esclavos, el pleno empleo; vivienda, salud y educación dignas y más. A cincuenta años del Programa, la académica, miembro del Partido Comunista, públicamente lesbiana desde 1997, activista y ex miembro de las Panteras Negras Angela Yvonne Davis visita Chile.

Davis viene en el marco del “10° Encuentro del Instituto Hemisférico de Performance y Política “eX-céntrico: Disidencias, soberanías, performance” que organizan la Vicerrectoría de Extensión y Comunicaciones y el Departamento de Teatro de la Universidad de Chile y la Universidad de Nueva York. Davis también se encuentra promocionando sus últimos libros, “La libertad es una lucha constante: Ferguson, Palestina y las bases de un movimiento”(Haymarket Books, 2016); “¿Están obsoletas las prisiones?” y “Democracia de la abolición” (2003 y 2005, editados en español por Trotta). Además del encuentro, su estadía incluirá una visita a la población Angela Davis –“La Angela en la Angela”, organizado por el Grupo de Estudios Feministas El Poder de la Mujer y la Subversión de la Comunidad- bautizada en su honor en 1972, manteniendo el nombre pese a los intentos de la dictadura este domingo 17.

Su charla magistral se titula “De la abolición carcelaria a #BlackLivesMatter: Movimientos sociales y la lucha global por la justicia” y la mención a la plataforma Black Lives Matter (Las vidas negras importan) llega en un momento álgido. El 7 de julio pasado Alicia Garza, co fundadora del movimiento, declaró a la televisión “estamos en contra de que nuestra gente sea asesinada en las calles (…) Black Lives Matter no está sólo preocupada por la policía. La indiferencia, la falta de respeto y de dignidad de las vidas negras atraviesan la estructura de la sociedad”. Sus declaraciones se dieron en medio de un estado de conmoción nacional por el asesinato de cinco policías en medio de una marcha de Black Lives Matter en Dallas, convocada en repudio por las muertes de Alton Sterling y Philando Castile a manos de la policía en la ciudad. A su vez, quien disparó fue Micah Xavier Johnson, un afroamericano de 25 años y veterano de la guerra en Afganistán, que murió acorralado en un departamento luego de que la policía enviara un robot-bomba, para no arriesgar a más oficiales.

“La mejor manera de recordar el 50º aniversario de los Panteras Negras este año es reconociendo que hoy necesitamos movimientos que reflejen los cambios sucedidos en esos 50 años, especialmente el auge de nuevas tecnologías de comunicación, la vasta influencia de las redes sociales y la agudización de las contradicciones de riqueza y pobreza”, ha declarado Ángela Davis, elogiando al movimiento Black Lives Matter.

Sobre el legado de las Panteras Negras, que fue una de sus militancias más visibles junto con el Partido Comunista estadounidense -del que fue dos veces candidata a la presidencia en los años ‘80- Davis ha reivindicado la potencia histórica. “Tendemos a mirar atrás hacia los ‘60 y mirar las luchas y objetivos de una forma relativamente estática. El hecho es que logramos triunfos importantes y esos triunfos son visibles hasta el día de hoy. Por ejemplo, el número de programas de estudios afroamericanos que hay en las universidades hoy. Esos cambios institucionales son inconcebibles fuera del desarrollo del que fueron parte las Panteras Negras y otras organizaciones”, analizó hace unos años.

La presencia en la academia marcó la vida de la doctora Davis. Luego de regresar a Estados Unidos enseñó en la Universidad de California, haciendo su tesis al alero del marxista Herbert Marcuse. Allí formó parte de la efervescencia estudiantil de esos años, y fue acusada en 1970 de ingresar una pistola a la cárcel de San Quintín para el Pantera Negra George Jackson. Fue parte del listado de los diez más buscados del FBI en 1970 y pasó dos años presa, hasta 1972. En la época, el gobernador republicano de California declaró que “ella nunca más enseñaría en una universidad”. Era Ronald Reagan y se equivocó. No sólo volvió a la UCLA, sino que en los últimos veinte años ha enseñado en los cincuenta estados de EE.UU, África, Europa, el caribe y la Unión Soviética. Es como académica que vuelve hoy a Chile, luego de su último viaje en 1972, cuando vino invitada por la Central Unitaria de Trabajadores luego de ser liberada de la prisión.

“Si se observan los 10 puntos del programa de las Panteras Negras, notas que los mismos asuntos que eran levantados luego del fin de la esclavitud están en el centro de un programa que fue formulado en 1966”, señaló Angela Davis a Ebony.com en enero. “En 2008, cuando Barack Obama fue electo, esos asuntos no se habían conversado y ciertamente no se habían resuelto, por lo que la elección de una persona para este cargo no iba a revertir automáticamente una historia de opresión económica inspirada en el racismo. Esto no significa que la elección de Obama no es importante, pero esas luchas continúan”, agregó. Y, precisamente, serían luchas como la anticarcelaria, por la dignidad de los migrantes, contra el racismo de Estados Unidos, las que han surgido dentro de la era Obama: “han emergido en el espacio contradictorio creado por el hecho de una presidencia negra y la aparente incapacidad de esa presidencia para llevar a cabo ningún gran cambio respecto a la persistencia del racismo”, opinó Davis en El País.

El feminismo y Angela Davis: miradas específicas para una lectura colectiva

En su último libro se insiste en una premisa: nuestras historias no se desarrollan individualmente. Es una idea que la ha acompañado por años, la misma que la llevó, por ejemplo, a constatar las tensiones entre el movimiento de liberación negro y el feminismo en el contexto de la lucha por los derechos civiles en los ‘70 y ‘80. En su libro “Mujeres, raza, clase” de 1980 enunció que “el punto de partida para cualquier exploración sobre las vidas de las mujeres negras bajo la esclavitud sería una valoración de su papel como trabajadoras”, respondiendo al ideal delicado de la dueña de casa blanca de clase media.

“Durante un período importante en el movimiento de liberación de la mujer, uno de los problemas principales era la tendencia a asumir que las mujeres blancas de clase media eran el modelo más típico de mujer y ello excluía a las de clase trabajadora, a las mujeres negras, a las nativas americanas y a las latinas. Pero por supuesto ha cambiado. Fue una crítica a un movimiento emergente a finales de los ‘60 y principios de los ‘70. Algunos de estos problemas continuaron durante mucho tiempo, pero las activistas feministas y las estudiantes conocen estas críticas e intentan afrontarlas, con más o menos éxito”, declaró en 2005 con una mirada retrospectiva.

Efectivamente, la necesidad de pensar las distintas problemáticas articulando vectores de las matrices de dominación como raza, género, clase fue retomada. Uno de los conceptos más populares hoy entre los distintos feminismos (comunitarios, queer, trans, latinoamericanos, autónomos del estado, lésbicos, chicanos y más) es el de interseccionalidad, entendiendo que distintos vectores de opresión y de privilegio crean variaciones tanto en las formas como en la intensidad en la que las personas experimentan la opresión. Así, el diálogo se da hoy más desde una diversidad de miradas parciales y no en una pretensión de universalidad que por años invisibilizó a aquellas que no eran mujeres heterosexuales, educadas y blancas de la teoría y acción feminista.

Migraciones, conflictos y el complejo industrial-carcelario

La prisión es una experiencia que marcó a Angela Davis junto a toda la generación de activistas para la que el FBI creó una unidad especial (la COINTELPRO). Y si bien sigue activa en la lucha por la liberación de los presos políticos (en enero estuvo en España intentando visitar a Arnaldo Otegui en el País Vasco y es una de las voceras de la BDS, la iniciativa de Boicot, Desinversiones y Sanciones al estado de Israel) su producción del último tiempo se enfoca en lo que denomina como el complejo industrial carcelario y sus efectos globales.

La conferencia de Davis llega a un momento especial en Chile en el que se discuten reformas a las leyes de seguridad como la Agenda Corta Antidelincuencia, mientras que los organismos privativos de libertad como el SENAME hacen crisis. Así, mientras hace poco días la ministra Blanco reveló que 185 niños a cargo de la institución han muerto desde 2005, la cifra en las cárceles de adultos permanece invisible: 558 personas privadas de libertad han muerto sólo entre 2011 y 2014. En el análisis de los abolicionistas de la prisión, no hay reforma posible: se debe desmantelar el sistema y reconstruir la justicia penal y los sistemas policiales.

Así, la abolición de la prisión representa un movimiento más complejo que el cierre de las cárceles. Para Angela Davis “el complejo industrial carcelario consiste en una serie de relaciones entre cárceles, policía, empresas, medios y el Gobierno”, que tendría una presencia global. En sus últimos tres libros la académica establece una línea de continuidad entre la esclavitud y la situación penitenciaria actual, citando los estudios de la también académica y activista Michelle Alexander, cuyas cifras dicen que hay más hombres negros en prisión bajo control de la justicia criminal de los que había esclavizados en 1850. La mayor parte de esa explosión se dio entre los años ‘70 y hoy, en medio de la “guerra contra las drogas”: la población en manos del sistema penal en EE.UU pasó de 300 mil a fines de los ’70 a 2.3 millones de personas hoy.

Para Davis, además, el complejo industrial carcelario da elementos para el análisis de la llamada “crisis migratoria” en Europa. “Debería reconocerse que los refugiados de África siguen las mismas rutas del comercio de esclavos. Ciertamente, Europa está experimentando ahora los resultados de una larga historia de esclavitud y colonización”, declaró en enero.

Su charla del martes a las 15:30, que será transmitida vía streaming por la Universidad de Chile, tratará de eso: la lucha global por justicia. En febrero, consultada por revista Ebony sobre cuál es el nervio central de su libro “Ferguson, Palestina y las bases de un movimiento”, respondió señalando que “estoy muy interesada en que los militantes por la liberación de los negros tomen en cuenta que nuestras luchas nunca habrían logrado la universalidad que tienen hoy sin la solidaridad que existió en África, Asia, Latinoamérica, Europa y Oceanía. Nuestras luchas son globales: es importante incorporar una visión global dentro de nosotros y en los espacios de disputa”. 

lackLivesMatter, la vida de los negros importa en español, es el lema del movimiento negro que hoy desafía al sistema en EE.UU. que, paradójicamente, lo dirige un presidente negro. Los últimos asesinatos de los jóvenes negros desarmados por la policía y el sentimiento de frustración que invade la comunidad negra por la inacción de Barack Obama, manifiestan una profunda tensión social.

Al final, Obama sólo encarnaba una lucha simbólica: el espejismo de que los negros habían tomado el poder, que devastó y neutralizó a las organizaciones negras. La primera Cumbre de cerveza puso fin a la ilusión de una América postracial: Obama, que recordaba al rey de España cuando pedía perdón por ir a matar elefantes cuando la crisis azotaba a sus súbditos, se bebió una cerveza en el jardín de la Casa Blanca con un policía blanco racista al que había reprochado por detener a un profesor negro cuando éste entraba en su domicilio situado en un barrio rico, confundiéndole con un ladrón. A partir de entonces, Obama ignoró el profundo racismo imperante en la sociedad, para salvarse de los brutales ataques racistas. No obstante, se equivocó.

Karl Marx trató el tema de la esclavitud racializada de EEUU y la creación de este Estado sobre la alianza entre los esclavistas y los capitalistas (¡los bancos, como J.P. Morgan, aceptaban esclavos como garantía de préstamos!), a la vez que Abraham Lincoln, el “salvador de los esclavos”, planeaba expulsarlos, enviándoles a Liberia: podrán ser iguales, pero fuera de EEUU.

La esclavitud abolida en 1899 fue sustituida por un Apartheid institucional, respaldado por la organización terrorista de Ku Klux Klan. Hoy hay más hombres negros en la cárcel y en libertad condicional de los que había esclavizados en el siglo XIX.

La construcción de una imagen negativa de África y sus gentes en EEUU fue una estrategia sofisticada: consiguió que los mismos afros sintieran desprecio hacia sí mismos, señaló Malkom X. Tanto que el cantante Mickel Jackson, desde el odio hacia su piel y sus rasgos, se sometió a la tortura de las máquinas blanqueadoras de última generación hasta morir. El control sobre los incivilizados negros será rotundo: en Ferguson, con el 60% de los vecinos afros, el alcalde y el jefe de la policía son blancos y sólo tres de los 53 policías son ciudadanos negros.

Los activistas negros pronto se percatarán de que los lazos de clase están por encima de los de raza, etnia y religión; Obama, como miembro de la burguesía, salvará primero los intereses de su clase; y la gestión del poder seguirá en manos blancas, aunque sean cubiertas con guantes negros. Colin Powell, Condoleezza Rice o Barack Obama no son más que servidores de un sistema que, tanto dentro como fuera del país, utiliza ataques preventivos contra las personas desarmadas de todos los colores, justificándolos con el argumento del choque de las civilizaciones.

Barack Obama, el Gatopardo, nunca propuso una reforma del sistema ‘semi apartheid multidimensional’ en el que viven los afroamericanos, es decir, el 13% de la población del país. Su desafío era a nivel personal, que no social: el hijo de un padre musulmán y además negro, había logrado entrar en una Casa Blanca, levantada por esclavas y esclavos negros. Y allí terminaba su misión, a pesar de que él mismo había sido objeto de duros insultos racistas. Si no, ¿cómo se explica que a pesar de tener el apoyo contundente de la sociedad y del mundo, Obama pidiera inacción a las víctimas del racismo y llegase a deslegitimar sus frustraciones? En vez de abordar el odio racial en EEUU, se centró tanto en los logros al respecto, que llegó a irritar a los líderes negros. A estas alturas, se sabía que la preocupación del matrimonio Obama por las niñas nigerianas secuestradas no era por solidarizar con las hermanas africanas: en 2014 cerca de 683.000 mujeres estadounidenses, en su mayoría negras y pobres, habían sido raptadas y/o violadas, sin preocuparles en absoluto.

Las cifras de la segregación.

El mapa genético de EEUU muestra que la violencia policial contra los negros es sólo uno de los barómetros de discriminación racial:

• De los 50 millones de personas que viven bajo la línea de la pobreza, el 12,7% son blancos no hispanos, y los 26,2%, negros. Aquí, unas 200 familias, todas blancas, suman un patrimonio de 1,3 billones de dólares.
• De entre las 18 millones de mujeres que viven en la pobreza, las negras doblan la cifra de las blancas. Luego, las de piel oscura, las ancianas y las del colectivo LGBT, se presentan como las más desheredadas de todas.
• La pobreza infantil general se redujo en un 20% durante los años 2010 y 2013, pero el de los niños negros se mantuvo.
• El ingreso medio de los hogares blancos es de 91.000 dólares, el de los negros 7.000.
• El desempleo de los negros es doble que el de los blancos, a pesar de que tengan un mejor curriculum.
• Cerca del 80% de las personas retenidas y cacheadas en la calle por la policía es negra.
• Un hombre negro tiene seis veces más probabilidades de ir a la cárcel que uno blanco. Hay más jóvenes negros en la cárcel que en la universidad. Por el mismo delito, los negros pasan mayor tiempo en la prisión que un delincuente blanco.
• Un chaval negro de entre 15 y 19 años, tiene 21 veces más probabilidades de ser asesinado por la policía que uno blanco.
• Este país, con sólo el 5% de la población mundial, alberga el 25% de los presos del mundo. Y los afros, que sólo son el 13% de sus habitantes, componen casi la mitad de los presos. Uno de cada 15 varones negros (y 1 de cada 36 hombres latinos) están actualmente encarcelados. Lo cual significa que EEUU tiene más presos negros de los que tenía la Sudáfrica del Apartheid en proporción a su población.
• Los menores negros son el 60% de los niños presos.
• Aunque la esperanza de vida de los negros haya aumentado (como en todo el mundo, salvo en Afganistán, que ha caído de 44 a 41 años tras invasión de la OTAN), los negros aun viven seis años menos que los blancos.

Lo que (no) hizo Obama por los negros.

Barack Obama, que padeció el síndrome de “la carga de la representación” de su raza, se negó a pronunciar la palabra negro, rodeándose de asesores blancos. Pudo reconocer los derechos de los homosexuales, pero no se atrevió a tratar con normalidad la lacra racista. Sabía que contaba con el respaldo incondicional de los afros, y decidió atraer la simpatía de los blancos o, al menos, no espantarlos. Con frases sin sentido como “debemos trascender la raza”, esquivó su deber de proponer medidas de discriminación positiva y programas especiales educativos, económicos y sociales para reducir la brecha entre las razas.

No hizo nada para reducir el impacto de la crisis de “ladrillo” en los hogares negros (e hispanas) de la clase media, por lo que la caída de su riqueza llegó a ser veinte veces mayor que la de los hogares blancos. Las políticas económicas de Obama permitió que los ingresos aumentaran un 10%, al mismo tiempo que los salarios se reducían para la mayoría. Así, la débil clase media negra recibió un golpe duro, y miles de sus integrantes fueron lanzados a la pobreza absoluta, beneficiando a los bancos que se quedaban con sus casas y sus sueldos.

Al final, Obama que perdió una gran oportunidad para conseguir una verdadera transformación social, se conformó con:

• Los proyectos del ‘Guardián de mi hermano’, que pretende ayudar a la formación de jóvenes negros.
• Visitar una prisión y conmutar las sentencias de 46 delincuentes por drogas no violentos.
• Firmar el Acta de Sentencias Justas que limita los castigos severos que se promulgaron en la década de los 80 para delitos menores relacionados con droga, aunque no permitió que tuviera efecto retroactivo para que miles de negros y latinos, que seguirán perdiendo años de su vida entre rejas.
• La Ley de Asistencia Asequible (Obamacare), lideró la cobertura de salud de 20 millones de estadounidenses (cientos de miles de afroamericanos) aunque unos 30 millones siguen sin tener un seguro de salud integral.

Obama no puede decir que no le dejaron: Amplió las competencias de la Casa Blanca para lanzar guerras imperiales por todo el planeta, mientras lo que hizo por los negros fue “demasiado poco, demasiado tarde”. Como si un presidente de piel oscura no hubiera pasado por la Casa Blanca.

Hoy, el movimiento negro debe cruzar el capitalismo racial y reflexionar sobre los valores de EEUU, impregnados de la supremacía de una raza, una clase y una religión.

(Tomado de Público)

Autor: 

Ensartaos

https://ensartaos.com.ve

¡Alerta, todos a prepararnos para contrarrestar la inminente invasión del imperio!

CARLOS LIPPO

1-En un artículo titulado “De que seremos invadidos, …seremos invadidos”,publicado en este mismo portal en mayo de 2.013 (1), a pocos días del triunfo electoral del Camarada Maduro señalábamos con base en un sencillo análisis, que a juicio nuestro la decisión del imperio de invadirnos ya había sido tomada en el Pentágono, quedando sólo por determinarse, cuándo invadirían y como invadirían, temas importantes para poder diseñar y desarrollar en forma conjunta, Gobierno y Pueblo Revolucionario, los planes requeridos para repeler la agresión.Treinta meses más tarde, a finales de diciembre de 2.014, después de haber publicado más de una docena de artículos sobre este mismo tema presentábamos un análisis que nos conducía a plantear como muy cercana la fecha de la invasión (2).
En los actuales momentos se ha venido dando toda una serie de hechos públicos y notorios que habré de citar seguidamente y que, a juicio mío no dejan lugar a dudas sobre que la invasión habrá de ser intentada en los próximos días: las repetidas amenazas contra nuestra revolución proferidas por las más conspicuas autoridades del imperio (más de 45 en lo que va de año, según un señalamiento del Camarada Maduro hecho en una imponente concentración revolucionaria realizada en Yaracuy el 23 de los corrientes); las presiones ejercidas con descaro y petulancia sobre gobiernos de países aliados para tratar de aislarnos internacionalmente y el inocultable apoyo prestado a la más reciente aventura golpista de la oposición apátrida, la frustrada Operación Jericó, por una parte,  así como el reconocimiento de la veracidad de  estas actividades hostiles hecho por la totalidad de las instancias de integración regional (ALBA-TCP, CELAC, UNESUR y MERCOSUR), además del hecho por instancias con alcance planetario como el Movimiento de los Países No Alineados (Mnoal) y el Grupo G77+China y por una inmensa cantidad de gobiernos amigos, por la otra parte, que les ha llevado a  condenarlas y brindar a nuestra revolución su más explícito respaldo, ya que estas últimas actitudes de nuestros amigos internacionales aunque son de agradecer, estimo que lejos de haber disuadido a las autoridades imperiales parecen haber estimulado su prepotencia, al hacerlos sentirse cada vez más aislados en la escena mundial.

 

2.       Otro hecho que atestigua la inminencia de la invasión es que el imperio, tal como lo señala en unos de sus más recientes artículos (3) el eminente politólogo y sociólogo argentino Atilio Borón, amigo fiel de esta revolución, cansado de los reiterados fracasos de la dirigencia opositora venezolana comienza a mostrar su decisión de tomar “el problema” en sus propias manos, pasando a ejecutar directamente todas las acciones ofensivas contra nuestra revolución, relegando a la dirigencia opositora venezolana, que ha demostrado ser buena sólo para robarse gran parte de los recursos financieros en divisas que les ha suministrado y para dilapidar el apoyo ofrecido por la canalla mediática mundial, al triste rol de ser sólo una patética comparsa. La inmensamente comprobada incapacidad de nuestra oposición para ganar elecciones, pues sólo ha ganado 1 de 19 elecciones celebradas en el país desde 1.998 y el hecho de estar enfilada hacia una segura derrota en las próximas elecciones legislativas le impone un muy probable límite en el tiempo a la prevista invasión: el próximo mes de julio, fecha asomada por el Camarada Maduro como probable para celebrar dichas elecciones.

3.       Estimo que en nuestro caso habrá de ser aplicada predominantemente la conocida estrategia de intentar “liberar” una porción del territorio nacional para establecer el tan cacareado gobierno de transición y a partir de este hecho, mas comunicacional que otra cosa, solicitar el reconocimiento de los gobiernos de la OTAN así como la intervención militar abierta del imperio, necesaria para enfrentar la natural respuesta defensiva del gobierno revolucionario. La inexistencia de la cantidad  necesaria de traidores en el ámbito militar así como también de elementos civiles con los cojones suficientes para ejecutar esta tarea, determinaría que al igual que en los casos de la fracasada invasión a Cuba en abril de 1.961 y la muy lamentablemente exitosa invasión a Libia, en 2.011, estas primeras acciones tengan que ser ejecutadas con efectivos mercenarios procedentes de la vecina Colombia, como operaciones de falsa bandera, simulando ser venezolanos.

 

4.       En apoyo a la hipótesis anterior es posible señalar los siguientes hechos:

·         La existencia del llamado "Acuerdo Complementario para la Cooperación y Asistencia Técnica en Defensa y Seguridad”, suscrito entre los gobiernos de Colombia y Estados Unidos, firmado el 30 de octubre de 2.009 y publicado en la tarde del 2 de noviembre, del mismo año, que equivale a una anexión de Colombia a Estados Unidos, al poner en manos de los gringos no sólo sus principales bases militares, sino también los aeropuertos civiles y cualquier otra instalación que pueda ser útil a las fuerzas de la OTAN. Acuerdo que adicionalmente contempla, como si lo anterior fuera poca cosa, la cesión sin restricciones del espectro radioeléctrico colombiano (4).

·         El hecho fácilmente comprobable de que Colombia, desplazada desde el año 2.011 del segundo al cuarto lugar de los exportadores mundiales de café, al ser superada por Brasil, Vietnam e Indonesia y del primer lugar en la exportación de esmeraldas, al ser superada por Zambia desde el año 2.012, se ha convertido sin embargo en el primer exportador mundial de mercenarios, con presencia notable en Afganistán, Irak, Libia, Siria y en general en todos los escenarios bélicos montados por el imperio en Asia y Africa a lo largo de este siglo XXI; en prueba de lo cual bastaría con mencionar que en un video en el cual se muestra el cuerpo de Gadafi arrastrado y sodomizado con una bayoneta tiene voces al fondo, voces que hablan en español con acento colombiano, seres que presumiblemente trabajaban para la “contratista militar”  Reflexive Responses, con base en los Emiratos Arabes  Unidos, aliados incondicionales del imperio, al igual que Colombia, en el área del Golfo Pérsico (5).

·         La notable presencia en territorio colombiano, desde los inicios del Plan Colombia, de la empresa Blackwater, actualmente llamada Academi, la más grande de las transnacionales de la guerra, cuya auténtica magnitud y funesto alcance es puesto en evidencia por Jeremy Scahill, un periodista de investigación estadounidense, que en un muy exitoso libro titulado “Blackwater: The Rise of the World's Most Powerful Mercenary Army”, señala que dicha empresa llegó a contar en 2.012 con su propia base militar de 20 aviones y con un ejército de más de 20.000 hombres, por lo cual “tendría el poder para desestabilizar a cualquier gobierno del mundo”.

·         El avión Tucano que estaba previsto para bombardear varios objetivos en Caracas el pasado Día de la Juventud, como parte fundamental de la frustrada operación Jericó, según los registros de aviación de USA, fue adquirido por la firma Blackwater Wordlwide, tiene matrícula gringa (N314TG), está registrado actualmente a nombre de Tactical Air Support Inc., otra firma de seguridad privada de USA con sus cuarteles en la ciudad de Reno (Nevada) y cuenta con una autonomía de vuelo suficiente para desplazarse desde allí hasta algún punto en Colombia, donde podría ser aprovisionado en cualquiera de las bases accesibles para los contratistas militares y desde allí realizar vuelo hacia Caracas (6).

·         Cinco de los dieciocho aviones militares adquiridos en San Antonio, Texas, por opositores golpistas venezolanos del grupo denominado Gente del Petróleo, comprobados contrabandistas de hidrocarburos venezolanos hacia Colombia, se encontraban en una de las bases militares de la Goajira Colombiana, muy próxima a las instalaciones del Centro Refinador Paraguaná, para mediados del año 2.013, según declaraciones de José Vicente Rangel (7). ¿Cuántos de estos aviones se encontrarán ya en Colombia, listos para entrar en acción en contra nuestra?

·         Las conocidas pretensiones de las oligarquías colombianas de ponerle mano a nuestras ingentes riquezas naturales y su estúpida creencia de que las mismas podrían ser satisfechas por el imperio a cambio de su ayuda, dejando de soslayo el hecho comprobado de que el imperio no tiene amigos sino intereses.

5.    Siempre quise estar equivocado al momento de hacer mis análisis anteriores. Desafortunadamente la realidad, siempre más rica que la teoría, nos ha traído hasta aquí por caminos bastante parecidos a los previstos. Obviamente hoy más que nunca quisiera no acertar en nada al hacer estas previsiones. Ojalá que el “Premio Nobel de la Paz” que hoy nos amenaza, cínica y petulantemente, con “torcernos el brazo” si no bajamos la cabeza y nos sometemos a los designios del imperio que él cree estúpidamente dirigir, se vea obligado a echarse para atrás ahora en relación a nosotros, al igual que lo tuvo que hacer en Agosto de 2.013, cuando amenazó con invadir a Siria y chocó con la férrea voluntad del pueblo y el gobierno de ese país hermano. Con toda honestidad debo decir que lo considero muy poco probable pues es mucho el desgaste político y diplomático que ha experimentado el imperio de esa fecha para acá, sin merma en su poderío militar, y mucha la necesidad que tiene de ponerle la mano a nuestras formidables reservas probadas de hidrocarburos así como al resto de nuestras ingentes riquezas naturales, cosa imposible de hacer sin sepultar a nuestra revolución.

6.    No es cuestión de alarmar pero creo que es peligroso aquel exceso de paternalismo que lleva a nuestros dirigentes a referirse permanentemente al agresor y a sus amenazas sin mencionar explícitamente el terrible impacto que tendría su eventual pero casi segura agresión militar y sin comenzar a tomar medidas efectivas para incorporar a la población civil a las tareas de defensa militar de la patria, ya que estimo que a estas alturas todos los revolucionarios sin distingo de sexo, edad y condición física deberíamos tener definidas nuestras tareas, bajo la dirección de un comando cívico militar coordinado.

7.     Estimo que la develada “Operación Jericó” debe ser vista más que como “un coletazo” de las acciones golpistas y terroristas de 2.014, como un ensayo destinado a evaluar nuestra capacidad de respuesta real. El enemigo debe haber aprendido mucho de este ensayo; me aterra pensar que nuestra dirigencia no lo haya hecho al menos en la misma medida, pues obviamente se producirán nuevas acciones de la misma naturaleza y de mayor alcance.

8.    Considero que al haber desmovilizado totalmente al pueblo chavista como ocurrió en ocasión de los pasados carnavales corrimos un enorme riesgo absolutamente innecesario y quiero pensar  que no ocurrirá lo mismo durante el próximo feriado de Semana Santa. Que se desmovilicen los otros, corriendo con gula y necedad al alcance de sus destinos turísticos nacionales e internacionales acostumbrados. Nosotros tenemos mucho que hacer para preparar nuestra próxima participación electoral y formarnos en las tareas de defensa de la patria.

9.    La defensa de la patria que ha hecho nuestro gobierno en el plano diplomático ha sido impecable; la conveniencia de reforzar la posición favorable de los países amigos y de neutralizar la de los menos amigos o francamente enemigos persiste, por lo que la ofensiva diplomática debe continuar. Sin embargo es necesario comenzar ya a solicitar de los países aliados su más amplio concurso en materia militar. Desconozco si hemos suscrito algún tipo de convenio de asistencia militar recíproca con los países aliados del ALBA-TCP o algún tipo de alianza militar con alguna de las potencias militares amigas, como tanto solicité en todos mis artículos anteriores referentes al tema. En todo caso, ahora más que nunca sería pertinente hacerlo.

Somos un pueblo de paz, si finalmente debemos ir a la confrontación bélica con las fuerzas del mal, debemos inspirarnos en Playa Girón, primera y única, por ahora, derrota militar del Imperialismo en América.

(1)    http://ensartaos.com.ve/articulo/nacional/de-que-seremos-invadidos-seremos-invadidos
(2)    http://ensartaos.com.ve/2014/12/25/articulo/41731
(3)    http://ensartaos.com.ve/2015/02/20/articulo/42252
(4)    http://www.granma.cu/granmad/secciones/ref-fidel/art175.html
(5)    http://spanish.larouchepac.com/node/19257
(6)    http://www.aporrea.org/oposicion/n265282.html
(7)    http://www.correodelorinoco.gob.ve/inicio/jvr-%E2%80%9Cla-conspiracion-colombia-contra-gobierno-venezolano-aumenta-dia-a-dia%E2%80%9D/

clippor@yahoo.com

HILLARY  O  TRHUMP: ¿CUAL LE GANARA A OBAMA MATANDO AFROAMERICANOS?

En verdad que  los Negros norteamericanos tienen mala  suerte.  Para donde volteen reciben plomo.
¨Pusieron todas  sus  esperanzas  en  el  Negro Obama y  este  les resultó peor que  Bush.  Ahora tienen  que  decidir a  quien  escoger para la  presidencia  de  su  país entre  este par de candidatos.

Ya estan  apareciendo  Negros armados para  defenderse de lo  que  les  viene, pues  saben que tienen un futuro "bien negro" con  cualquiera de los  dos que  llegue  a la  presidencia.  Las perspectivas  no  son nada  halagueñas.  Prepárense  negros del  mundo y  agarren  sus  alpargatas, que  lo  que  viene es joropo.

¿HEROE O VILLANO?: DEPENDE DEL  CRISTAL  CON  QUE  SE  MIRE.

Micah Xavier Johnson

El francotirador de Dallas, un joven sin antecedentes y condecorado en Afganistán Se trata de Micah Xavier Johnson, un reservista afroamericano de 25 años.

El francotirador que la noche del jueves causó terror en Dallas y mató a cinco policías e hirió a otros siete ha sido identificado. Se trata de Micah Xavier Johnson, un reservista afroamericano de 25 años residente en las afueras de la ciudad texana donde atentó, según varios medios estadounidenses, que citan fuentes oficiales anónimas puesto que la policía aún no lo ha identificado de forma oficial.

La motivación del ataque, según dijo a los policías poco antes de que estos lo abatieran, era su “enfado” con la muerte de negros a manos de policías. Estaba “enfadado con los blancos”, afirmó. Y su intención era inequívoca: “Quería matar blancos, específicamente agentes blancos”, relató en la mañana del viernes el jefe de la policía de Dallas, David Brown, que no dio el nombre del supuesto atacante.

Hasta anoche, Johnson no estaba en los radares de las fuerzas de seguridad. No tenía ni antecedentes criminales ni lazo alguno con el terrorismo, según el diario local Dallas Morning News.

Su pericia con las armas se la debe al ejército. El Pentágono ha confirmado que Johnson fue reservista hasta abril del año pasado, aunque sus tareas en las fuerzas armadas estaban centradas en trabajos de carpintería y albañilería. Entre noviembre de 2013 y julio de 2014 estuvo en Afganistán, en una brigada de ingeniería. Obtuvo varias condecoraciones. Su última residencia estaba fijada en Mesquite, un municipio en las afueras de Dallas. Según la agencia AP, la policía está efectuando un registro en una casa de esa localidad en la que se cree residía Johnson

Poco se sabe de la vida de Johnson por ahora, pero sí hay detalles de su muerte. Acabó acorralado en un aparcamiento en el centro de Dallas, cerca de donde supuestamente había cometido sus múltiples ataques. Durante horas, la policía intentó negociar con él. No fue posible, según Brown. Johnson incluso aseguró que había diseminado explosivos. Ante la posibilidad de perder más agentes en un intento de reducir al francotirador, se tomó una decisión drástica: la policía envió a un robot con una bomba que hizo detonar cerca de donde estaba Johnson, que murió en horas de la madrugada.

ASI ESTAN LOS  NEGROS  NORTEAMERICANOS:

DIOS  MIO,  ¿ QUE  ESTOY  HACIENDO?