jueves, 22 de octubre de 2015

LA CANCILLERIA VENEZOLANA SE PRONUNCIO SOBRE EL ETNOCIDIO QUE COMETE ISRAEL CONTRA EL PUEBLO PALESTINO

¡¿ES  QUE  LOS  AFRICANOS, AFRODESCENDIENTES  VENEZOLANOS Y ARABES  NO  SE VAN A ´PRONUNCIAR?¡
Para la reflexión‏


No hemos vistos que los africanos, ni a los afro descendientes pronunciarse contra del Genocidio que está cometiendo Israel, como siempre se mantienen en silencio y al lado del opresor y de las políticas implementadas por la Unión europea, la Liga Árabe y los Estados Unidos. Esto son los que corroen a cualquiera sociedad y se mueven como las víboras para después vender su pobreza y hambre al mundo, después que se dedicaron a intercambian a sus propia gente por nada y por ellos fueron considerados animales por los europeos y una sociedad con culturas híbridas porque entregan a su hijos, amigos y familiares por nada.

Por ello no hay más discriminatorio que el término afro descendiente puesto que no reconoce a la culturas  indígena, negra, europea y se quiere imponer (dicho etnónimo) por encima de la culturas americana para dividirnos y fraccionarios porqué en América lo que hacen es vender su hambre y su miseria de pueblo sufrido, mientras les entregan sus riquezas a los imperios del mundo  
(Véase el caso de libia..., país que cobijó una gran población africana y después que Muamar el Gadafi se inmoló, le levantaron una serie de calumnias sexuales y en el que intentaron ponerlo como un monstruo)
Tema Negro El Negrero 

0 comentarios:

UN AFRODESCENDIENTE TRATA DE HACER COMPRENDER A UN NEGRO VENEZOLANO

LOS  AFRO DESCENDIENTES  VENEZOLANOS TAMBIÉN  ARGUMENTAN A  SU  FAVOR.

Alguien que  intenta  culturizarme   para  hacerme  afrodescendiente.JV.

P´alante cimarrones.‏
roberto%20lopez Africabambata 20/08/2009


¿Somos o no somos? Si somos..........

El Gran combo…….Afrodescendientes.
Amigo, creo sigues sin entender y te comprendo de verdad son demasiados años de aculturación que deja en la mente modelos que son difíciles de deslastrar, a través del estudio académico estructurado lograste sobreponerte a la pobreza económica y  social que ha arropado a muchos de nuestros hermanos y hermanas afrodescendientes en todo este lado del mundo, te felicito, pero fíjate no ha sido suficiente para elaborar un discurso propio que no esté amparado por la historia interpretada y escrita por pensadores euro céntricos  del color que sean  y aunque no te des cuenta se te sale cierto tufito a negación de tus antepasados de origen africano y menosprecia o desconoces aportes importantes que son originarios de las civilizaciones y culturas que nos dan origen.

Es cierto que somos negros de color nadie los niega también podemos decir que somos chocolate, marrón, moreno claro o moreno oscuro ninguna de estas características fenotípicas nos podrían hablar de características ideológicas, culturales o sociales ¿se diferencian culturalmente de otras? o podemos decir que los marrones son  más fuertes que los morenos claros?, ninguno de los estudiosos, lideres o maestros ha pretendido diferenciarnos del resto de la población cuando hablan de Afrodescendiente, la lucha es para que dentro de los avances jurídicos, sociales y culturales se puedan reconocer los innumerables elementos heredados de las y los ancestros de origen africano, aportes que gracias a procesos bien diseñados de invisibilización han sido excluidos muchas veces dentro del currículum de nuestras escuelas por esta razón es que personas aunque muy bien “educadas” como tu desconozcan por ejemplo que el enriquecimiento que se dio gracias a la inventiva y el aporte de las mujeres y los hombres de origen Bantu en el levantamiento y construcción de las maravillosas casonas, haciendas e iglesias, coloniales incorporándose en una de las técnicas constructivas mas antiguas existentes en Venezuela como lo son la tapia y el adobe donde se integraron los amarres con bejucos, caruso o palmas, el tejido para el sostén de los techos coloniales muestran las mismas similitudes en regiones del congo  que en las casonas andinas, además hasta el día de hoy cuando se levanta una pared de tapia se hace bajo el ritmo pegajoso de la currutaca trabajo percutivo  con idéntica medida, tiempo y ritmo que los tambores redondos o culo e puyas de barlovento o dentro de lo espiritual los rituales mortuorios o de velación  denominados levantamientos de las  “Tumbas” total y absolutamente de origen kikongo aun presentes en la región de los andes esto se conoce  gracias a la labor titánica de investigadores y maestros como Friedman, Ortiz, Figueroa, Acosta Saignes, Chucho, Marcial y otros que dieron un primer paso.

“Vengo de Nigeria yoruba, arara, carabalí, Benin el congo son mi tierra, Mozambique Angola soy de allí”. Los Van Van

Diken Mayora Manamá
Negro o  Marrón
Cimarrón Emancipado

NOTA AL MARGEN DEL  NEGRO  ALUDIDO:
Yo no  quiero  que  LA   SOCIEDAD VENEZOLANA, me  reconozca ningún  aporte  cultural por  el aporte  que  pudieron hacer  mis  antepasados. Yo  lo  que  quiero es  que  reconozcan a los Negros  y  Negras  que  sobrevivimos  a  ese  holocausto, es  nuestro  aporte  a las  riquezas  económicas  que  hoy  disfrutan  las  oligarquías que  dominan a  este  país y  que  nos  resarcien la parte  que  nos  corresponde  por  haber contribuido  a  crear  esas  grandes  riquezas  que  hoy  disfrutan, mientras  nosotros  continuamos  en  la  ancestral  pobreza  que  nos  dejaron  nuestros  antepasados.  Justicia  es lo  que  pedimos para  dejarle  alguna  herencia material   a  nuestros  hijos  y  nietos   y  puedan  ellos ser  honrados COMO IGUALES.
El discurso de la AFRODESCENDENCIA, nos  niega  como  interlocutores  y  nos  impide  jurídicamente   solicitar  algún  tipo  de justicia,  pues  a  quien  explotaron, expoliaron  y  asesinaron  no  eran  por  ser  afros,  sino  por  ser Negros. 



0 comentarios:

LA ANSIOSA EUROPA NECESITA  ALGO MAS QUE MUSICA  PARA  SATISFACER SUS  SENTIDOS
Ante  una África desesperada

¿Acaso espera Europa que luego de centurias de saquear África despojándola de su cultura, de sus recursos materiales y humanos, de inyectarla con su fiebre perniciosa de consumo, vaya a poder encarar el nuevo milenio como una suerte de castillo artillado y compacto en cuyo interior todos son felices mientras fuera cunde el hambre y la desesperación?


'Parece bastante hipócrita la tenacidad con que Europa procura evitar la llegada de inmigrantes africanos, cuando no son otra cosa que el residuo patético de sus correrías coloniales de varios siglos. 

En el cuento de Edgar Allan Poe 'La máscara de la muerte roja' se simboliza la futilidad del intento del príncipe de encerrarse en su palacio a dar fiestas hasta que pase la peste.
La muerte acabó entrando igual. Europa es rica gracias, en buena medida, a todo lo que se llevó de África.

Esperan acaso que los africanos hambrientos se queden padeciendo la miseria de sus latrocinios mientras las sociedades europeas disfrutan de altos estándares de vida?
¿Creen que es tolerable que quien los robó, saqueó y les devastó centenariamente, se avenga a pontificar y a darles lecciones sobre moral internacional y derechos humanos? 

¿No recuerdan, ingleses, las masacres de Kenya; los despojos de Rodhesia?
¿No recuerdan, franceses, cuánto robaron de Dakar y de Costa de Marfil? 
¿No recuerdan, alemanes, los campos de concentración de Namibia y los cráneos del pueblo Herero diezmado, que aún conservan en el Museo de Medicina de Berlin?


¿No recuerdan, belgas, sus atrocidades en el Congo?

•No recuerdan, portugueses, sus excavaciones depredadoras en busca del oro de Angola, sus cacerías de esclavos en Mozambique?
•¿No fue vuestra codicia y vuestra fatuidad, europeos, lo que regó de tanta sangre de niños inocentes a los diamantes de Sierra Leona? 

•Y ahora se permiten el airado lujo de repeler estas barcazas de desesperados, de encerrar y de deportar a los fugitivos que anegan sus costas y afean sus glamorosas playas mediterráneas. 

Si Europa fuese consecuente con sus propias políticas de derechos humanos tendrían que acoger con los brazos abiertos a los africanos y suplicarles perdón de rodillas, ofreciéndoles compartir algo de lo que se llevaron de sus tierras.

Y lo curioso es que estos abanderados de la angustia no piden lo que les correspondería, la devolución de lo que les pertenece. Apenas piden las migajas de una limosna, vender baratijas en las plazas, repartir diarios o limpiar automóviles... Y aun así no los quieren•

•Demasiado doloroso el espectáculo, demasiado triste que en el centro de vuestra gran civilización se muestren los rostros oscuros de las víctimas que la hicieron posible.
•Vuestra ceguera es admirable, vuestra hipocresía sin límites, vuestra bajeza formidable.
•Mediten largamente sobre lo que están haciendo europeos.
•Ustedes, hacedores de historia, serían por demás
estúpidos si olvidasen sus enseñanzas.


Todo el poder de Roma no impidió su caída a manos de los bárbaros hambrientos de la Germania y del Tártaro •

Toda la majestad de Britannia se derrumbó sin atenuantes antes las masas hindúes encendidas por un hombrecito de apariencia insignificante y de corazón inmenso.

Despierten de su sueño torpe y de su fantasía narcótica.


¿Cuánto más creen que podrán fingir no escuchar?'•
El mundo ruge desesperado en torno vuestro

•Europa desea permanecer cerrada mientras una África saqueada se desangra.
•No puedo aceptar que tanta belleza en las artes haya surgido de corazones duros...
•Seguramente Europa abrirá su corazón, sus puertas...
•Seguramente aprenderemos algún día a tratarnos todos los seres humanos como iguales, porque si no fuera así, estaríamos aceptando los distintos
genocidios ocurridos a lo largo de la historia como hechos normales...

África debe amanecer tras su puesta de sol desesperanzada.


0 comentarios:

¿SON AFRODESCENDIENTES LOS NEGROS Y NEGRAS VENEZOLANAS?

RAZONES POR  LAS  CUALES LOS  NEGROS Y NEGRAS   VENEZOLANAS NO  SOMOS AFRODESCENDIENTES.

¿POR QUÉ LOS MANTUANOS EN VENEZUELA, no llaman a Bolívar el Euro descendiente y si a los negros con el apelativo de Afro descendientes?
                                    Prensa Alternativa y Comunitaria EL NEGRERO
de San Agustín del Sur
“Querido primo: acaba de morir el Libertador, y en su testamento ha ordenado que me den 8000 pesos. Quiero que vengas urgente porque hay objetos que quiero llevarme a Caracas. Desde su muerte han venido a rebuscar sus baúles en la Hacienda de San Pedro Alejandrino.
            Un abrazo. Tu primo José Palacios”.  
Fuente: Antonio Capel Riera : 
EL MISTERIOSO PEQUEÑO BAÚL DEL LIBERTADOR.

En el ambiente de la creación y producción intelectual, es  necesario escribir sobre la historia negra americana, sobre los que nos preocupa, nos emociona, nos alegra y nos produce…, angustia.

Permitirnos compartir ideas y romper con la tiranía del silencio, no es una tarea fácil, en un espacio geográfico controlado por quienes adquirieron a nuestra herencia negra a través de un proceso de intercambio (producto del proceso que implicó el desarraigo africano) y que hoy, lo vemos sumidos, dentro de los que ha sido el desarrollo de las  nuevas naciones, producto de lo que fue la conquista y colonización de América, en esa actitud de expansión que tuvieron los europeos por controlar la humanidad, porque  es necesario para considerar los horizontes de presentes y futuros, la transformación de las realidades y la consecución de lo justo para todos, en vista que está en boga una nueva forma de controlar los recurso naturales de los países en desarrollo y por ello EE.UU, ha desplegado bases en todos los continentes del mundo.

En este contexto, la vida y la muerte, parecen cosas opuestas, pero es posible morir en vida sin darse cuenta, cuando entregamos nuestros sueños y esperanzas, a la casualidad, al dejar hacer, porque tenemos miedo de enfrentar nuestra propias conjeturas, productos, posturas, ideas, etc. Por ello, necesitamos, recuperar nuestro rumbo, sueños, conexiones con el más profundo que representa el devenir histórico, para poder creer en nosotros mismos, tener fe en esa piel negra, color cacao que poseemos, porque necesitamos recuperar la memoria de los innombrables, de los que oscurecieron, a los que les impusieron el término negros/negras para descalificarlos y quitarle su raciocinio, para que no sintieran que eran originarios de África, lo que significamos, lo que fuimos, el ser,  los sueños, anhelos, para que se crearan una muralla que no les permitiera ir rompiendo las implicaciones que representan al miedo y de esta manera, no asumir los costos históricos que este representa para estar sumiso ante una historia que no nos representa y que nos cobra la dote cada vez que se menciona el tema.
Por lo tanto,  tanto hombres como mujeres, hemos sufrido la tiranía del silencio, la imposibilidad de encontrarnos con nosotros mismo, por ello, son muy pocos los espacios en lo que son posibles estos encuentros, sin contar con el incontrolable miedo a la soledad, al solitario encuentro de los propios latidos y sensaciones. Sin embargo,  esta tiranía del silencio, ha sido más visible en quienes hoy se esconden bajo la personalidad de quienes los intercambiaron, en el que no se quiere comprender…, que asumir la postura del que nos intercambió y nos convirtió en negro o en una propiedad de un europeo, es asumir un error imperdonable que la historia algún día nos va a cobrar y por ello hemos insistido en que los organismos Internacionales en donde se discute la discriminación, xenofobia, racimos y otras formas de intolerancia, reconozcan que de África salieron negros y negras, intercambiados por los propios africanos y que la culturas africana cayeron en un delito de lesa humanidad que dio origen al Capitalismo en el mundo.
Por ello asumimos que no somos afros y menos descendientes de africanos, porque nacimos en tierra americana, caribeña y ya no hay nada que nos una África, sino una historia que es no favorable para nosotros y que se perdió, en la medida que los intercambiados (o desarraigados) internalizaron su nueva geografía espacial (término utilizado por el Soc. Pedro Liendo de Venezuela) y que los desarraigados como negros/negras se expandieron e n los nuevas tierras conquistadas y colonizadas por los europeos. Por lo siguiente, no podemos  seguir aceptando que nos llamen afro descendientes, después que los africanos nos impusieron el término negro para intercambiarnos por cualquiera bagatela y que nos impusieron el término negro para diferenciarnos de los africanos y poder cambiarnos a los barcos negreros europeos. Por lo tanto, ¿Hasta cuándo aceptar a la que intercambia sus hijos, secuestra niñas, mata por ser cristianos y sigue vendiendo que es  la pobre y vilipendiada África?, mientras los africanos los vemos haciendo grandes negocios con la Unión Europea y no hemos dado cuenta que el termino AFRODESCENDIENTE" significa: desarraigo, esclavitud, des humanización, intercambio de seres humanos, pérdida de la identidad, Trata Negrera…, porque eso es lo que hemos sentido y hemos podido comprobar a través de diferentes redes sociales, en el que se deja claro que la crueldad contemporánea de los africanos, no es nada en comparación al trato que les dieron a su propios coterráneos, cuando los convirtieron en negros/negras y los cazaban como animales para después ser intercambiados y es lo que nos lleva a sostener que es error, sostener que somos descendientes de africanos y negar la tierra americana que es donde nacismos y porque fue la que nos dio identidad.

Por tales razones, creemos que es irracional seguir alimentando un sentimiento que no sentimos, porque la realidad nuestra está en América y pensamos que  es lo que no debemos perder y elevar, por encima de todas las cosas, porque seguir sosteniendo que somos afro descendientes, implica seguir alimentando una patología que no nos deja salir y avanzar hacia un futuro mejor…, en el que tenemos que comprender que somos distintos a los africanos, y ciudadanos de un mundo distinto al de los africanos…, producto de que nos fundimos en tierras distintas, diferentes y con seres con otra cosmovisión del mundo.

Por ello, no debemos seguir con el cliché y chantaje de la africanidad, porque ya ello, se ha convertido en una traba de poca monta para los ciudadanos que poseemos una piel oscura y a veces nos preguntamos ¿Por qué no utilizamos el mismo criterio para calificar al Libertador Simón Bolívar como euro descendiente? A pesar de que Bolívar era heredero Universal de dos europeos (españoles), pero nadie en Venezuela lo reconoce  como euro descendiente y Europa nunca lo ha reclamado, ni lo ha considerado[1], con este apelativo, sino como venezolano, por haberse convertido en  el incomparable venezolano, predilecto de la libertad y favorito de la gloria que tenía muy claro el papel jugado por los negros[2], indígena y blancos peninsulares pobres, al lado de Boves.

Ese silencio es lo que ha llevado  a grupo minoritarios de venezolanos a auto autocalificarse de afro descendientes (0.7 por ciento del total de la población venezolana. Véase Censo 2011, realizado por el INE), para no querer asumir la realidad del desarraigado y esclavitud, porque casualmente reconocer que fueron intercambiados y casados por los propios africanos, produce una patología post neurótica, en vista que es ir a las fuentes de nuestros miedos más profundos, el miedo a la censura, al señalamiento, a la dolorosa crítica, porque es  permitir la emergencia de la polifonía de nuestras voces y visibilizar en nuestras realidades, las distintas formas de exclusiones que nos atraviesan y la que hemos pasado; ya que representa luchar por nuestra existencia plena, en términos materiales, culturales, simbólicos y políticos, es reconocer que ya no nos queda rasgos que nos una a África, sino la presencia de  una historia patológica que después de quinientos años se perdió y que no podemos decir que es parecida a la del Libertador Simón Bolívar, porque tenemos que reconocer que de África salieron negros y negras, no salieron africanos, ni africanas, porque ellos mismo se encargaron de quitarle su identidad africana e imponerles el calificativo peyorativo de negros/negras para diferenciarlos, no reconocerlos como africanos. Porque tal situación, nos lleva a comprender que tenemos que debemos empezar a estimularnos con nuestro propios esfuerzos, es abrir nuestro entendimiento y comprensión a sacar lo positivo de ese proceso histórico que vivimos en las Américas y empezar a entender que  el término “afro descendiente” no nos reivindica, porque no nos ayuda a estimular y fortalecer nuestro autoestima, en el que está inmerso, la aceptación de que nuestra herencia histórica fue desechada, como aquel que bota un perol vacío sin agua en cualquier vertedero,  como que si fueran animales y que  los propios africanos incentivaron, debido a que ellos controlaban todo el proceso que tal proceso implicaba el negocio trasatlánticos negrero.
Por lo tanto, necesitamos reconocernos como seres inteligentes que posemos una cultura diferente a la del africano, etc., donde tenemos que internalizar nuestras frustraciones,  miedos, etc. , para que no se convierta y nos permitan poder conectarnos con esa voz profunda, que a veces oímos desde lo profundo…, pero que en ocasiones somos incapaces de oír, para no actuar y de esta manera reivindicar  que somos americanos, puesto que fue la tierra que nos dio identidad, ciudadanía (así como nacionalidad) y nos reconoció como seres humanos con una alta capacidad de raciocinio que hemos hecho un aporte importante a la humanidad.

Nos preguntamos ¿Cómo nos podemos reconocer como afro descendiente, cuando nacimos en América, tenemos esta cultura, hablamos el español, inglés, francés, y nunca se nos enseñó a cultivar los idiomas africanos?, porque nuestro legado histórico comprendieron la situación inhumana en que los imbuyeron  los africanos y es lo que nos lleva a sostener que quienes se consideran “Afro descendiente” no deben seguir instigando y alimentando el endorracismo, racismo y discriminación contra los otros venezolanos de piel oscura[3], puesto que se  han dedicado a negar su patria de origen (que es Venezuela), al no querer asumir …, el tratos impío, antihumano, racista, discriminador y xenofóbico que le dieron los africanos a nuestra herencia histórica que llegó América.
El problema es que debemos entender que somos diferentes y que tal realidad, implicó cambiar los supuestos teóricos que tienen que ver con la belleza, estética, confort y con los diferentes patrones en el mundo, puesto que debemos aceptarnos los unos a los otros sin distinciones…, internalizando esa voz que se hace presente desde hace más de trecientos años y que se oye desde lo más profundo, que nos exige, desarrollar nuestro potencial para adquirir la disciplina necesaria, que nos permita capacitarnos para trabajar cada día con dignidad[4], el que seamos reconocidos por nuestras capacidades, tal como debiese fundamentarse la sociedad, para que se nos dé el lugar que nos merecemos; porque  somos una cultura diferente a la africana y europea y no tenemos que competir con nadie, porque somos únicos, diferente, con una belleza natural y un tongoneó propio que demuestra lo que somos, porque somos el color purpura, la melaza que hace mover a cualquiera, el azúcar y cacao de los europeos, negros e indígenas que nos dejaron y que se mezcló como una herencia viva que se hace presente en cada uno de los humanos que posee este color. Eso es, lo que no debemos olvidar, porque somos un pedacito de cada uno de ello, que en nuestra melanina se hacen presente y esa es la respuesta que les dio la provincia a los africanos y a los europeos por haber tratado como inhumanos a seres inteligentes y haberle impuesto el apelativo de negro/negra para discriminarlo y no reconocerlos como africanos.

Por ello, debemos defender el valor que como seres humanos tenemos, ante la vida, sin distingos…, porque hay  que alimentar la idea de que somos venezolanos, americanos, caribeños y latinoamericanos, orgullosos de nuestra  piel y de nuestra cultura venezolana, de las influencias que integran nuestra textura, producto del inminente mestizaje que en mi historia de venezolano, se han producido en los últimos doscientos años[5], porque  la lucha de las personas de raza negra tiene que tener como raíz, un pensamiento, posturas, concepciones políticas propias, en el que hay que mirarlas a partir de nuestros propios ojo de hombres y ciudadanos negros, puesto que tenemos que librar caminos, que no tengan necesariamente, que pasar por el cambio de mentalidad o la aceptación de ningún otro colectivo humano, porque tenemos que internalizar,  que uno de los fuertes del racismo, ha sido “el de la manipulación cultural e intelectual que presentaba al hombre de raza blanca, como el tótem de la civilización y el humanismo, y al resto de razas (especialmente la negra), como un ser deforme tanto física,  como moralmente, que solo era digno sino de compasión, de castigo”[6]


[1] También es el caso del Mariscal Francisco de Miranda. Otro hombre Universal.
[2] El Negro José Palacios (1777 - 1845), fue Durante la Misión Diplomática encomendada a Bolívar por la Junta Suprema Conservadora de los Derechos de Fernando VII, nacida tras los sucesos del 19 de abril de 1810, le acompañó a Londres, junto a Andrés Bello y Luis López Méndez. El fiel mayordomo, de invalorable ayuda espiritual, acompañó al Héroe en momentos de fatalidad y de grandeza, por ello, estará en los destierros en Jamaica y Haití, así como también en las campañas emancipadoras en Venezuela, valiéndole alcanzar la jerarquía de sargento primero, en 1820. José acompañó al Campeón de la Libertad en la decisiva Campaña de Carabobo y al Sur del continente hacia Bogotá, Lima, Quito y La Paz.
El 16 de diciembre, ya en sus delirios febriles, la última persona a quien se dirigió Bolívar fue al fiel mayordomo: "Vámonos, vámonos, esta gente no nos quiere en esta tierra... lleven mi equipaje a bordo de la fragata", al referirse a una nave puesta a la orden para llevarlo a Las Antillas

[3] Cuando sostiene ese slogan racista y discriminado “Lo negro es un Color…., la afro descendencia    es una identidad”.
[4] Sin dejar a un lado el actuar conforme a nuestro sueño.
[5] Esto quiere decir que lo dicho anteriormente no tiene  matices peyorativos, porque al negro debe relacionarse con costumbres y sentires diferentes, como parte de la mezcla de sabores y tradiciones de la tierra americana.
[6][6] Ana Lourdes Esono (2015). Nuestros problemas, nuestras soluciones.

[1] Esto quiere decir que lo dicho anteriormente no tiene  matices peyorativos, porque al negro debe relacionarse con costumbres y sentires diferentes, como parte de la mezcla de sabores y tradiciones de la tierra americana.
[1][1] Ana Lourdes Esono (2015). Nuestros problemas, nuestras soluciones.



0 comentarios:

martes, 20 de octubre de 2015

AFRICA SIGUE SIENDO CUNA DE MÁRTIRES DE LA NEGRITUD

A 28 años del asesinato del lider africano de Burkina Faso: 

Sankara, la deuda y el fin del tercer mundo

arton1136
Por Huáscar Sologuren / Resumen Latinoamericano / Rebelión / 17 de octubre de 2015 – Con el desgarrado grito de “liberté ou la mort” nació el Tercer Mundo. En una insólita isla del Caribe, los esclavos negros de Saint-Domingue liderados por Toussaint Louverture y Dessalines, iniciaron una revolución a sangre y fuego que culminó en 1804 con la abolición de la esclavitud en las colonias francesas, la proclamación de la primera nación ex colonial del sur del planeta en la república de Haití y la consolidación del sentido de “negritud” como un sentimiento compartido por los pueblo oprimidos del mundo. Así, los “jacobinos negros” iniciarían una tendencia que se extendería por el Caribe y América Latina. Los movimientos de liberación nacional enfrentados a la lógica del sistema colonial de la modernidad tendrían un profundo impacto en la concepción de la libertad humana y la democracia.
El Tercer Mundo como proyecto político
Aunque las naciones liberadas del férreo dominio colonial ensancharan el mundo a lo largo del siglo XIX y primera mitad del XX, no fue hasta 1952 que el sociólogo francés Alfred Sauvy les diese su celebérrimo nombre. En su artículo “Tres mundos, un planeta.” [1] Sauvy destacaba, debido al proceso de descolonización de los países africanos y del sudeste asiático, la nueva presencia de naciones “subdesarrolladas”, “explotadas” y al margen del nuevo orden internacional regido entre la polaridad de las potencias capitalistas y comunistas, es decir, entre el primer y el segundo mundo. La utilización por parte del sociólogo francés de Tercer Mundo no fue fortuita, ya que este quiso hacer un oportuno paralelismo con el contexto de la Revolución Francesa, donde una gran masa, el Tercer Estado, se enfrentaba a un minoritario poder omnímodo, el Primer Estado. En el nuevo contexto de las relaciones internacionales de mitad del siglo XX, un Tercer Mundo enfrentado a un Primer Mundo. Estas nuevas “naciones oscuras”, como las llama el profesor Vijay Prashad, parecían estar condenadas a los márgenes de la historia, pero la férrea voluntad de sus pobladores consiguieron el reconocimiento dentro de la ONU con la histórica resolución de la Asamblea General 1514(XIV) de 1960 [2] intensamente anticolonialista, que iniciaba un proceso descolonizador amplio y que declaraba “que todos los pueblos tienen derecho a la libre determinación, a determinar libremente su condición política y perseguir libremente su desarrollo económico, social y cultural”. Desde ese mismo momento “el Tercer Mundo no fue un lugar. Fue un proyecto”. [3] Las naciones liberadas de África, Asia y América Latina se embarcarían en una lucha común que canalizarían a través de organizaciones como G77, la UNTAC, la CEPAL y sobre todo por el Movimiento de Países no Alineados (NOAL). Sus líderes, Nehru (India), Nasser (Egipto), Tito (Yugoslavia), Sukarno (Indonesia), Nkrumah (Ghana) y Castro (Cuba). Desde los 60 a los 80 realizarían conferencias en Bandung, El Cairo, Buenos Aires, Belgrado o La Habana. Sus objetivos: el reconocimiento de los Derechos Humanos para todos los pueblos del mundo, la lucha contra la desigualdad y la opresión entre países ricos y pobres, el reconocimiento de la igual dignidad entre todos los humanos y la necesaria satisfacción de las necesidades básicas para la vida: Tierra, paz y libertad.
Parecería que las “naciones oscuras” a lo largo de los años sesenta fuesen conscientes de sí mismas y enarbolasen dicha conciencia para iniciar su luchas dentro de los foros internacionales. Expresado en términos hegelianos, el Tercer Mundo paso de ser una conciencia en sí, a ser una conciencia para sí. Los años 60 y 70 fueron dos décadas de grandes esperanzas y victorias, los nuevos pueblos reivindicaban su reconocimiento dentro del mudo y votaban sistemáticamente juntos en la Asamblea General de la ONU a favor de resoluciones que guiasen a sus pueblos a la dignidad. En 1979, 95 países eran miembros del NOAL y tras su sexta conferencia en La Habana, Fidel Castro como representante del NOAL pronunció un discurso histórico en el foro de la asamblea general. [4] El mensaje era claro, las naciones pobres del mundo no pueden seguir tolerando “un orden económico internacional especulativo que nadie entiende”, que “el intercambio desigual arruina nuestros pueblos, y debe cesar” y que “la deuda de los países pobres son insoportables y no tienen solución; las deudas deben ser canceladas”. El Tercer Mundo parecía firme en su camino por la conquista de la dignidad.
La contrarrevolución neoliberal
Al igual que a inicios del siglo XIX la Revolución Francesa tuvo su contrapartida contrarrevolucionaria en el acervo de la restauración absolutista contra de la voluntad del Tercer Estado, en los años 70 del siglo XX se inició una contrarrevolución de vuelos financieros contra la voluntad del Tercer Mundo. La crisis del sistema fordista, el abandono del patrón oro por parte de la Reserva Federal de los EEUU en 1971 y la imposibilidad de los estados de manejar la estanflación (producto de la crisis del petróleo en 1973) con políticas tradicionales de corte keynesiano crearon el caldo de cultivo necesario para un giro radical en la economía internacional. Las nuevas estrellas del firmamento económico, Friedman y Hayek alumbrados por el resplandor del Nobel en economía, impulsarían al planeta al modelo neoliberal. La tradicional política de pleno empleo sería abandonada por la necesidad de mantener bajos los tipos de interés, la IFIs (Banco Mundial y Fondo Monetario Internacional) mutarían obedientemente en los años 80 sus políticas keynesianas por las neoliberales, y la liberalización de los mercados vendría a convertirse en la mayor las necesidades. “La revolución keynesiana había pasado a mejor vida. En la historia de la economía, a la era de John Maynard Keynes le sucedió la era de Milton Friedman” [5] , o como escribió Harvey: “El neoliberalismo surgió como proyecto político para restablecer las condiciones de acumulación de capital y restaurar el poder de las élites económicas” [6]

La restauración contra el Tercer Mundo parecía firme. Las IFIs se guiarían por criterios neoliberales, cada vez más universidades de “prestigio” se harían fans de los “Chicago Boys” y los estados hegemónicos RU y EEUU tendrían a sus más solícitos aprendices del “nuevo orden económico” en las figuras de Thatcher y Reagan. Esta moderna “Santa Alianza” innovaría con armas financieras: endeudamiento en dólares de los países pobres a través del reciclaje de los petrodólares y de préstamos a través del BM [7] , subida deliberada de los tipos de interés por parte de la Reserva Federal [8] de los EEUU y especulación con materias primas provocando la caída del precio de esta en los mercados internacionales. La claudicación se daría en 1982, México de declararía en default, le seguirían Argentina y Brasil. La crisis de la deuda del Tercer Mundo había explotado. Lo siguiente sería las tristes tribulaciones de las Políticas de Ajuste Estructural (PAE) del FMI y la fúnebre historia de las “décadas perdidas” para los pueblos del Sur.
“El informe de la Comisión del Sur, publicado en 1990 dictaminó que las estrategias de ajuste estructural de la globalización impulsada por el FMI debilitaron al Tercer Mundo como fuerza política. La UNCTAD, el G77, el NOAL y otros foros y organismos internacionales se desvanecerían hasta volverse insignificantes. No quedaría en pié ninguna fuerza política creíble que abogara por una abolición de la deuda o por una estrategia de ayuda social para el planeta en su conjunto. El Sur carecería de control sobre el Norte y no tenía siquiera la capacidad necesaria para introducir y activar cuestiones de interés colectivo. El Tercer Mundo, por así decirlo, se había disuelto”. [9]
“Somos los herederos de todas las revoluciones del mundo”
En el ocaso del Tercer Mundo como proyecto político un último eco desesperado de rebeldía se haría notar en la voz de Thomas Sankara, líder revolucionario de Burkina Faso. Dentro del foro de 25ª Conferencia en la Cumbre de la Organización de la Unidad Africana (OUA) en Addis Abeba el 29 de Julio de 1987, Sankara pronunció un contundente discurso en contra de la deuda externa de los países africanos. [10] “La deuda es un mecanismo de neocolonialismo”, “los países del Tercer Mundo no son responsables de sus deudas” y “el pago de la deuda supondrá la muerte de los pueblos del sur. Conclusión: la deuda ni debe ni puede pagarse. Para ello, Sankara propone a la asamblea crear “el club de Addis Abeba” frente al “Consenso de Washington” y manifestó unas palabras que parecieron ser proféticas: “Si Burkina Faso se mantiene sola rechazando la deuda yo no estaré en la siguiente conferencia”. Sankara salió sólo de aquella cumbre. Sankara sería asesinado dos meses después en Burkina Faso el 15 de octubre, debido a un traicionero golpe de estado organizado por su “compañero de armas” Compaoré apoyado por la potencias occidentales.
¿Fin del Tercer Mundo? ¿Fin de la Historia, como aseguraba Fukuyama después de la caída del Muro de Berlín en 1989?
No mucho tiempo atrás en la 39ª Asamblea del 4 de octubre ONU de 1984 Sankara declaró sentirse hablar en nombre de todos los “abandonados” porque nada humano le era ajeno. De querer ser “heredero de todas las revoluciones del Mundo”, de tener la conciencia de que los pueblos oprimidos del planeta han aprendido de la Revolución Americana y Francesa, y de todos los procesos de liberación nacional. Y que por lo tanto, “sólo la lucha libera”. [11]
Las “naciones oscuras” nunca podrán ser derrotadas, porque nunca podrá ser acallado de sus pueblos aquel remoto gritó de libertad que los “jacobinos negros” pronunciaron en el alumbramiento del Tercer Mundo; “liberte ou la mort!!”
Notas
[3] Prashad, V. (2012) Las naciones oscuras. Una historia del Tercer Mundo. Barcelona. Ediciones Península.
[4] Discurso de Fidel Castro como representante de la NOAL en la 31 sección de la asamblea General de la ONU de 1979: https://www.youtube.com/watch?v=9N1LGKNRzXs
[5] Galbraith J.K. (1989). Historia de la economía. Barcelona. Editorial Ariel.(pg. 300)
[6] Harvey D. (2005) Breve historia del neoliberalismo. Madrid. Akal. (pg. 24).
[7] En 1970 los Estados de renta baja debían a las IFIs 25000 millones de $. En 2000 523000 millones. Durante esas décadas esos países pagaron 550000 millones en concepto de servicio de la deuda sobre unos préstamos de contraídos por 5400000 millones y aún se continúa debiendo 523000 millones. Prashad, V. (2012) (pg. 457)
[8] La Reserva Federal pasó de unos tipos de interés del 2% en 1970 a un 8,1% en 1981. Toussaint E. y Millet D. (2009) 60 preguntas. 60 respuestas sobre la deuda, el FMI y el Banco Mundial. Barcelona. Icaria. (pg. 77)
[9] Prashad, V. (2012)(pg. 259)
[11] Discurso en francés: https://www.youtube.com/watch?v=Mv5TPUL1NcU. Para una transcripción al castellano: Sankara T. (2007) Somos los herederos de las revoluciones del mundo. Discursos de la revolución de Burkina Faso 1983-1987. USA. Pathfinder Press. (pg. 61-85)

0 comentarios: