miércoles, 14 de octubre de 2015

SOMOS DE BARRO NEGRO

Barro Negro, Negr@, sin  ningún aditivo.
Sencillamente Negr@. Negr@s invisibles.





La Negritud es el simple reconocimiento del hecho de ser negro, y la aceptación de ese hecho, de nuestro destino de Negro, de nuestra historia y de nuestra cultura.
(Aimé Cesaire, Revista  L’ étudiant noir, 1950).


ALGUIEN DUDA  QUE  ESTE  NEGRO  ES BELLO?


HASTA LOS  BLANCOS  SE  QUIEREN NEGREAR
“Lo que  Natura no dá. Salamanca no proveerá”















Read More

sábado, 10 de octubre de 2015

NEGRITUD VS AFRODESCENDENCIA EN EL CONTEXTO VENEZOLANO

CONFERENCIA DEL POLITOLOGO  JUAN VEROES.
Dictada durante el evento: FORO INTERNACIONAL
DESCOLONIZACION DE LA MEMORIA Y LA CONCIENCIA
Homenaje a Juan José Rondón

 “Etnia, Género y Clase social  en el discurso insurgente de la afrodescendencia”
20 al 24 de agosto de 2012
Lugar: Auditorio del Museo de Arte Contemporáneo, Caracas
Tema: NEGRITUD VS AFRODESCENDENCIA EN EL CONTEXTO  VENEZOLANO


Titulo de la conferencia: “EL QUE ME LLAME AFRODESCENDIENTE LE MIENTO LA MAE”.

1.- LA  TESIS:
LOS NEGROS VENEZOLANOS NO SOMOS AFRICANOS
Autor: Juan Veroes (*)
Fecha de publicación: 16/01/11

Son hijos de África todos los seres humanos que habitan el planeta tierra, pues según todos los estudios científicos realizados hasta ahora, en ese continente se originó la especie humana; así como otras tantas especies de origen animal y vegetal que cubren la faz de la tierra. Es mucho querer pretender que solo los Negros venezolanos o latinoamericanos somos de origen africano. En Arabia y en todo el norte de África existieron desde los más remotos tiempos pueblos que no eran y no son de color de piel negra.

Hecha esta aclaración quisiera poder aportar mis puntos de vista sobre el tema a la periodista Beatriz Aifil, quien en el diario “ El Correo del Orinoco” mantiene una columna titulada “En Negra Tinta” y el domingo 16 de Enero afirma que: “Negar a África, muchos hermanos movidos por razones como la vergüenza étnica niegan su ascendencia africana

En varios escritos sobre este tema, he sostenido que los Negros venidos  de África en calidad de esclavos, no eran considerados por  sus  esclavizadores  seres humanos. Eran mercancía y “la mercancía” se nacionaliza al llegar a su destino Lo que traían los “honorables comerciantes de la época” en  sus  barcos  y  descargaban  en sus  puertos,  eran “herramientas que hablaban”, tal como ya los había denominado  el  filósofo  griego Aristóteles, en una de sus obras.

Así como había comerciantes especializados en traficar  con  negros, también habían otros que comerciaban con bestias de carga, otros traían harina y otros telas, etc. Cuando llegaban al puerto tenían que declarar que es lo traían y en los libros contables asentaban el número de piezas, bultos o costales. El mismo tratamiento que recibía una recua de mulas, burros o caballos recibía el lote de negros, que para los efectos venían a realizar el mismo servicio. A excepción de los caballos de raza árabe, no conozco que se clasifique o denomine a los burros, caballos, perros, ovejas, café, cacao, etc.. como “afrodescendientes”. Todas estas especies eran nacionalizadas  al  llegar  al  país y   se les consideran hoy en  día  “venezolanos”; independientemente de su lugar de origen.

Para aclarar aún más el punto anterior, en Venezuela existe una colonia de “Alemanesdescendientes” ubicados  en la Colonia Tovar, Estado  Aragua. A ellos si se les puede decir así, pues no vinieron como mercancía y todavía conservan su cultura originaria. Pasan a ser venezolanos al momento que son registrados en los libros del Registro Civil o porque el Estado les otorga la nacionalidad.

Nosotros, los Negr@s venezolanos nacidos en estas tierra,  a partir de 1.854 dejamos de ser “mercancía” y comenzamos a existir como seres humanos. Nuestros hijos comenzaron a ser inscritos en los registros religiosos y después civiles. A partir de allí comenzamos a existir como ciudadanos y nos incorporamos a una sociedad multiétnica integrada por blancos, indios y mestizos que no eran esclavos y que por las razones que sean, tenían que aceptarnos como iguales. Eso quedó firmemente establecido en la Constitución Federal de 1.864. A partir de allí desaparecemos como “negros” y aparecemos como ciudadanos venezolanos con igualdad de Derechos y Deberes Republicanos.

Ya obtenida la ciudadanía venezolana, nos corresponde a los Negr@s reconquistar la esencia genotípica que nos distingue de los otros grupos étnicos con los cuales cohabitamos en el mismo país. De allí la lucha por el reconocimiento étnico debido  a la alta concentración de melanina en nuestra sangre y en el fenotipo físico que nos caracteriza, para  ser distinguidos entre  los otros grupos humanos, con los cuales nos toca convivir. Para ser más explícito con un ejemplo, si tenemos en nuestro hogar un Tigre, un león y un gato, donde los tres son de la misma especie  de los felinos, a cada uno de ellos se les debe distinguir por su esencia, la cual en  este  caso, es por el sonido que emiten y el  aspecto  físico, que  facilita  distinguirlos  uno de los otros.

¿Y por qué es importante hacer esta distinción? ¿Qué ganamos con que nos distingan como Negros de  los Blancos  e Indios?.  Bueno, lo que pasó es que,   al haber sido invisibilizados como “ciudadanos venezolanos”, no se corrigieron las injusticias históricas cometidas contra de nosotros, nos “liberaron” y no nos resarcieron patrimonialmente, quedando la República con un saldo deudor que todavía no hemos podido cobrar. Los Negros que sobrevivieron al holocausto de la esclavitud y los que nacimos a partir de 1.854 en  este  suelo,  trabajamos produciendo la casi totalidad de las riquezas que fueron apropiadas  y  acumuladas por  las clases  sociales  dominantes en el país y como trabajadores, somos merecedores de la obtención de una parte de esa riqueza producida, tal como lo establecen las leyes universales del trabajo. En la actualidad esto se cobra como pago  de  prestaciones sociales, antigüedad, cesantía, etc.

En Derecho, la no existencia del cuerpo del delito, hace imposible castigar al presunto culpable. En el caso nuestro, si los Negros nos negamos a ser Negros y por ende no existimos, entonces el culpable de nuestra situación de ” excluidos y robados” no tendría a quien pagarles, pues no existimos. De allí la necesidad de ser identificados como lo que somos: NEGROS VENEZOLANOS, con los cuales la República  y  su  sociedad tiene una deuda y que deben pagar.

El Estado venezolano está haciendo justicia con la población INDIA, a la cual le fueron robadas sus tierras, explotados y excluidos de la vida social, política y económica y en un acto justicia, se les está tratando de resarcir por los daños causados. No es ese el caso nuestro de  los Negros, pues nosotros lo que aportamos fue Energía humana,   mano de obra, habilidades, semen y vaginas que constituyen hoy  parte importante del patrimonio nacional. De allí que la primera acción es el reconocernos nosotros mismos como Negros, para poder cobrar lo que nos deben.

La República debe saber cuántos somos,  para que sepa cuántos somos los acreedores. Debe saber dónde vivimos y cuáles son nuestras aspiraciones. Sin estos elementos, la posibilidad de hacer justicia se hace imposible, de allí la necesidad de ser contados en el próximo Censo Nacional. Si insistimos  con el cuento de que somos “afrodescendientes”, lo más que podríamos conseguir es que nos expatrien para el lugar de origen, sin cobrar que nos deben.

DESCUBIERTO MÉTODO PARA DEJAR DE SER NEGRO Y CONVERTIRSE EN AFRODESCENDIENTE
2. LA ANTÍTESIS
Autor: Juan Veroes
Fecha de publicación: 19/03/11

Eso lo descubrí gracias a mi  visita  a  la pág. Web Aporrea.org, pues hoy miércoles de marzo, entré a revisar si me habían publicado algo y me encuentro que el camarada Freddy Blanco (debe ser blanco por el apellido) nos da el dato de haber asistido a: “la Pre-conferencia Mundial Contra el Racismo y la Discriminación,  realizada en Chile donde entramos como Negros y salimos como Afrodescendientes.  freddyblanco13@yahoo.es

Tremenda sorpresa para mí y ahora entiendo su angustia cuando titula su artículo de prensa: “74 días sin escuchar nada por parte del estado venezolano sobre el Año Mundial de las personas con ascendencia africana”. Ya que está previsto celebrar en Venezuela, todo un año dedicado a este sector poblacional, tal como nos los informa el amigo Freddy: “Existe una gran preocupación por parte del movimiento social afro venezolano, de acuerdo a la decisión de la Asamblea General de la ONU, mediante la resolución 64/169, que declarare año 2011 como año internacional de los y las afrodescendientes, al igual que la OEA en diciembre pasado declaro, ese mismo año, de los y las personas con ascendencia africana el año de los afrodescendientes.”

Ya me imagino a los miles de Negros y Negras venezolanos asistiendo a Conferencias y Congresos este año de afrodescendientes para dejar de ser Negros y por fin ser alguien en la vida. Si Mickel Jackson, hubiera sabido que eso era tan fácil, no habría gastado tanta plata aclarándose la piel y haciéndose tantas operaciones que lo llevaron a la muerte en forma prematura. Me imagino también a estos nuevos afrodescendientes luchando por Libia, Irak, Marruecos, Túnez, Argelia y Sudáfrica como nuevos ciudadanos de ese continente. Seguro estoy que a todos les darán la nacionalidad del país africano al que soliciten, pues ellos ya son afrodescendientes y a eso tienen derecho. Igual que los hijos de italianos nacidos en Venezuela son europeos descendientes y van a Europa y les dan la nacionalidad italiana, por ejemplo.

Los viejos nuestros tenían otros métodos para dejar de ser Negros, pero nunca dejar de ser venezolanos. Por ejemplo, mi mamá le dijo a mi hermana mayor, que no le pariera hijos a hombres Negros, porque le iban a salir los  hijos como unos monos y mi hermana le hizo caso. Hoy después de tres generaciones todos los descendientes de mi hermana son blancos. Tengo sobrinas hasta de pelo amarillo. Todos los hijos e hijas de mi hermana triunfaron profesionalmente y viven muy bien. Todos odian a Chávez y a lo que él representa. En cambio yo no le hice caso a mi mamá y me casé con una mujer más negra que yo y mis hijos e hijas me salieron Negros (yo no esperaba otra cosa). Las hembras aunque todas son bellísimas, no le agradecen a su mamá ni a mí el haber heredado nuestro color de  piel. Todas son antichavistas. En cambio los varones están felices con su  fenotipo étnico  y se aprovechan de ello. Todos son chavistas.

Les cuento esto porque estoy preocupado, pues al ritmo de decoloración por mestizaje que vamos, los Negros orgullosos de nuestra negritud vamos a extinguirnos, dejando el género humano de apreciar y disfrutar a esta especie tan valiosa. (Creído el Negro).  Los blancos dicen que Negro que no es pretencioso no es Negro. No crean que estoy bromeando, es en serio. La presión del racismo y del endoracismo es tal, que ha logrado en menos de 50 años despigmentar a gran parte de nuestra población y ha producido muchos dolores a nuestras mujeres Negras principalmente.

En la última reunión familiar que asistí, en la cual había por lo menos 50 personas que llevan mi sangre por vía materna, el único Negro era yo. Si además le sumamos ahora, que uno puede  asistir a un Congreso de Afrodescendientes y sale transformado dejando de ser Negro, entonces la cosa es más grave de lo que observé en la fiesta ya mencionada. Eso de imitar al último mohicano para ser el último Negro, no me hace gracias.

3.- LA SÍNTESIS:
EN EL CASO DE LA POBLACIÓN NEGRA VENEZOLANA, SU ESENCIA DETERMINA SU EXISTENCIA
Autor: Juan Veroes
Fecha de publicación: 17/04/11

Debido a la saña contra mí,  de algunos Negros colombianos, etiquetados de “afrodescendientes” y con ínfulas de intelectuales, voy a tratar de elevar el debate, que sobre la Negritud sostengo por Internet con un sector de la población negra venezolana, que defiende la tesis de la  afrodescendencia.

Marx, ese mismo, Karl Marx, el del Materialismo Histórico, el de la Lucha de Clases como motor de la historia, el escritor que parió “El Capital” y que con Hegel y Engels  definió las Leyes de la Dialéctica, dijo que: “Las condiciones materiales, o sea la existencia o modo de vivir, determinan la esencia de clase social a la cual perteneces”. O sea, que si naciste y permaneces dentro de una Clase Social determinada, eso condicionará tu manera de pensar y actuar. Si un ser humano de piel blanca nace y crece dentro de la clase social proletaria, pobre, marginada, explotada y esclavizada por el capitalismo, adquirirá los valores, costumbres y modos de ser de esa clase social en la cual nació.

En el caso de los Negros, esas leyes de la sociología marxista no se cumplen, pues es la condición racial o sea su esencia fenotípica, la que determina su existencia material. Es el color de la piel, del ser humano que nació Negro el que define su esencia; la que de per se, lo ubica en la Clase Social a la cual va a pertenecer de por vida. En el régimen de explotación económica capitalista, la ubicación de los seres humanos en la estratificación social que el sistema produce , no se realiza por el color de la piel, sino por la posesión de los medios de producción y su desarrollo como generador de riquezas y productor de los bienes necesarios para la subsistencia humana.

Habiendo considerado el capitalismo, que la población Negra es un Medio de Producción y que no tenía esencia humana, o sea que no eran seres humanos sino bestias aptas para el trabajo productivo, como las mulas o los bueyes, les resultó fácil justificar su esclavización y por eso a pocos  moralista cristiano les causaba sentimientos de culpa o penas morales, el tratar como bestias a los Negros que le ayudaban a acrecentar sus riquezas y a mantener sus estándares de vida.

Si al Negro se le consideraba que era una bestia de carga y no tenía la más remota posibilidad de acumular algún tipo de bien material, ni por herencia, ni por el trabajo que realizaba ¿Cómo podemos pensar en este momento, que podíamos haber nacido dentro de la Clase Social dominante, poseedora de todos los bienes de producción?. Y si no nacimos dentro de esa Clase, entonces teníamos necesariamente que nacer en la otra clase antagónica, o sea la dominada, pobre, explotada y esclavizada históricamente. ¿Hay que ser universitario para entender este planteamiento?.

Los Negros, hasta que la sociedad no reconozca, que tiene una deuda con nosotros y que debe cancelarla, cambiando el modo de producción y las relaciones que de ese modo se derivan, estamos condenados a ser pobres y siempre excluidos. El único modo de producción que nos puede hacer justicia es el Socialismo. De allí mi rechazo el término “afrodescendiente”, usado por el Capitalismo para etiquetarnos y eludir la deuda que tiene con los Negros, pues la población que esclavizaron durante siglos en América no era porque venían de África, era por su fenotipo racial.

Yo acepto el término “afrodescendiente” cuando se le asigna a toda la humanidad, pues en ese continente se originó la especie humana y todos tenemos ese origen común. Si aceptamos que sólo los Negros  son afrodescendientes, entonces  Dios debe  ser Negro, pues la Biblia dice  que hizo de barro al hombre a su imagen y semejanza.  Así que si un sector de la población Negra del continente latinoamericano, quiere ser etiquetado con ese apelativo, permítanme no acompañarlos y no me nieguen el derecho a disentir y no continúen tratando de ridiculizarme como lo han hecho siempre los racistas blancos.

Nota: Las excepciones actuales de Negros ricos no han significado cambios sustanciales en su esencia, aun cuando sus  existencias puedan ser diferentes.  En una sociedad racista, “el mono aunque se vista de seda, mono se queda”

4.-SÍNTESIS DE CONTENIDO:
Se trata de mostrar a los participantes del evento las dos visiones que sobre el tema en cuestión se debate y demostrar que, sectores aculturados de la población negra venezolana, se aprovechan de su cercanía con  líderes de la revolución bolivariana, que quieren hacer justicia histórica con la población negra, tal como lo está haciendo   con la población indígena, solicitándoles   cuotas de poder en los entes del Estado venezolano y para así constituirse en  una nueva clase política,  sin antes  cobrar la deuda histórica que tiene la sociedad venezolana con los descendientes de los antiguos esclavos que labraron todas las fortunas que todavía hoy poseen las clases dominantes.

Juan Veroes



Read More

EL LIBRO DE JUAN VEROES: "HAY NEGROS EN VENEZUELA"

¿Hay Negros en Venezuela?

Juan Veroes


Ensayo socio-político-antropológico sobre la participación de la población Negra venezolana en la era democrática a partir del año 1958 hasta nuestros días. Esta obra es un trabajo para optar a la Maestría en Pedagogía Alternativa en Formación Socio-Política Socialista en la Universidad Politécnica Territorial del Estado Mérida-UPTM-KLEBER RAMIREZ
Read More

Diferencia entre cultura negra y africana.

El rechazo a la denominación "afrodescendiente".
La cultura negra fue la que se desarrolló en las colonias americanas; y  africana es  la que sindica a quienes persiguieron, apresaron, enviaron a sus congéneres en los barcos negreros. De África salieron negros y negras, no africanos y crearon la cultura negra de América.
En el 1er. Congreso Contra la Discriminación Racial la atmosfera que prevaleció fue la de los africanos. 
En homenaje a Nelson Mandela, se dio inicio al Primer Congreso Internacional sobre Discriminación Racial,
 Siempre se tienen que utilizar un vocabulario adecuado para poder ser bien amado y poder poseer una amplia capacidad que permita arropas el ambiente…, solamente con esa facultad que es propia y es humana, de transformar el aroma cuando se expande y se percibe del olor que se desprende, del halo de una buena taza de café, para hacer llegar algunas consideraciones que consideramos importantes:
Primero: debemos considera y abrir el debate, reconociendo que de África salieron negros y negras, no africanos[i], porque ellos mismos,  eran  los encargados de cazarlos e intercambiarlos por licor, ropa nauseabunda y otras prendas suntuarias. Es decir reconocer que sin la participación de los africanos, jamás se hubiese originado el sistema de la Trata negrera y por ende el Capitalismo en el mundo
Segundo.., debemos tener mucho cuidado con las lecturas que se le hacen a la  apariencia y más cuando vamos a tratar los hechos históricos, en el que se tiene que ser muy sutil para poder descifrar sus complejidades…,puesto que comprender que en el inicio de la conquista y colonización del Cuerno de África, eran pocos los europeos que se embarcaban en esa aventura, ya que el que se embarcaba, estaba dispuesto a morir por cualquiera enfermedad tropical y por ello tuvieron que mezclase con las africanas para poder tener el control en las diferentes culturas africanas y adaptar sus genomas, en el que no podemos olvidar que el jefe tribual, poseía el poder que otorgado, gracias al sistema de creencias imperante dentro de su radio de acción, donde todo lo que encontraba, era de su propiedad (Acuérdese de los famosos harenes, donde el papel de la mujer africana fue denigrante, humillante, en el que se le consideraba sin derecho a pesar, o como cosa, que no poseía ningún valor, sino la de ser intercambiada por un lote de vacas cimarroneras, en el que podemos decir que fueron invisibilizada, no existía ni para los africana y menos para los europeos y nos parece extraño que las misma mujeres que hoy se auto reconocen como afro descendiente, estén invisibilizando tal dinámica, no hagan mención a tal realidad y se olviden que eran negociada a partir de una dote, en el que no prevalecía el sentimiento de amor, sino el compromiso de intercambio que se daba, puesto que eran consideradas tan igual que el ganado cimarrón y podía ser adquiridas bajo las condiciones que admitían las leyes consuetudinarias de cada cultura africana, porque la mujer africana, tenían un precio para la familia y el jefe tribual (Quien sin su permiso, no se podía celebrar el acto del intercambio). 
Por otro lado, no se puede a ver a los desarraigados por los africanos y esclavizados por los europeos,  por el color de la piel, porque el negro dejó de serlo desde algunas centurias, puesto que ello se lo permitió la carga histórica, dada por más de trecientos años. (Por ello dudamos que en Durban -Sudáfrica-, en la Conferencia Mundial Contra el Racismo, la Discriminación Racial, la Xenofobia y las Formas Conexas de Intolerancia que se dio desde el  31 de agosto al 8 de septiembre de 2001, se haya dispuesto la a eliminación del termino negro o negras -Cuestión que se puede notar cuando uno lee la Declaración-).
Por ello sostenemos que los negros y negras crearon una cultura diferente a la africana  y europea, lo cual les permitió convertirse en sujetos creadores de cultura. (Nivel que nunca  alcanzaran  los africanos, los cuales fueron considerados animales, piezas de ébanos por los europeos, puesto que eran los únicos que entregaban a sus hijos, hermanos, familiares por cualquiera bagatela  y cosas sin ningún valor).
Por otro lado, hay que considerar los actos y  acciones cometidos por los africanos, como delitos de lesa humanidad, los cuales fueron impíos y antihumanos contra de su propia gente y donde se hace presente el problema religioso con mucha fuerza, en donde vemos quemar a familias completas, mujeres y hombres con sus niños en brazos, lo cual demuestra, que es difícil que los africanos, acepten a los negros y negras como sus descendientes o ascendientes, sino no se someten y adaptan su realidad cultural y es por ello es que hemos planteado la necesidad de desvincularse de la imposición de ese supuesto vínculo que nos hecho bastante daño, en el que se impuesto, que solamente se nos vea, como ejecutantes del cualquier instrumento de percusión y no como sujetos activo, orgánicos que hemos hecho aportes importantes al campo del saber, porque los mal llamados afro descendientes, ha sido los que han vendido esa pretensión, las cuales se nos presenta, como un imperativo que no permite nuestro desarrollo, puesto que actúa como un mecanismo ideológico y psicológico, a los interno de los venezolanos que nos caracterizamos por poseer una tez negra…,  u oscura, el cual tenemos que combatir y superar, porque…”lo único que le debemos a África, es la vergüenza de habernos convertido en desarraigados, esclavos, propiedad de los blancos europeos”.
 Criterio que ha venido, actuado en nuestro inconsciente, como que si fuera un boomerang, puesto que tienen su esencia, en la manera como se conformó ancestralmente la geografía espacial y se ha convertido en la fuente del endorracismo, la discriminación, la xenofobia y el segregacionismo racial, porque los negros, morenos y bachacos no han querido entender que ellos no nacieron para servirle al blanco, sino para que conjuntamente con los indígenas construyamos la sociedad ideal, en donde reine la igualdad y la defensa de la naturaleza…, pero unidos, en función de la humanidad. 
Creemos que debemos salir de ese supuesto que se ha convertido en una especie de axioma, que se ha profundizado con su imposición, en el que se nos ve solamente, como ejecutantes del tambor y no como sujetos activos y orgánicos que hemos hecho un gran aporte al campo del saber, porque los que en el país se  auto determinan como afro descendientes, se han dado a la tarea de vender  esa pretensión (Véase el Caso de Colombia, donde hoy, el pueblo negro, logró derrotar en las elecciones a los candidatos que se disputaban las presidenciales, con más de un 70 por ciento de abstención de la población votante, porque lograron a través del voto blanco la unidad. en cambio en Venezuela, creemos que se está perdiendo una oportunidad única, a pesar que  hay un gobierno preocupado por la situación de los negros y negras, lo cual llevó a incluirlos en la distintas política públicas, con el objetivo de estimular  su conciencia y el autoestima, cuestión que podemos notar, en el impuso de la industria del café y cacao en varios estados del país ).
Por ello, no podemos seguir profundizando y cayendo en la trampa del endorracismo y  endoculturismo, puesto que ambos criterios, no nos deja asimilar que somos  una cultura distinta a la europea y a la africana[ii], y por ello, debemos apartar los sesgos a un lado, porque se han convertido, en una herramienta negativa que se impone, en un mundo globalizado y en el que se quiere imponer solamente, una forma de pesar y ser (Homogenización cultural), por medio del proceso que implica la globalización y el proceso que implica la mediática.
Por ello nos preocupa que se nos siga viendo como tocadores de tambor y que se nos relacione solamente con la cultura africana y no con el aporte que hemos hechos en las nuevas naciones creadas en América…, puesto que tal postura, nos está haciendo tremendo daño, el cual no permite nuestra liberación completa, puesto que mientras, no accionemos nuestra diferentes potencialidades y capacidades, jamás no vamos a deslastrar de la africanidad y ya es hora que comencemos hablar de los negros como sujetos creadores de cultura, no como afro descendiente y menos como africano (a los cuales les debemos esa imagen negativa de ser buenos tirones en la cama, bailadores y tocadores de tambor), ya que ello, nos limita y nos crea una especie de vergüenza étnica que se imponen en el inconsciente, como una especie de dispositivo y que se reactiva, cada vez que queremos desprendernos o deslastrarnos de tal nefasta realidad, que lo que hecho, es ponernos en desventajas con respecto a los otros estratos sociales y en una posición humillante ante las demás cultura, porque a pesar que se quiera afirmar lo contrario…, la realidad tiene otros maneras de ser asimiladas y de ser percibida, en el que se hace necesario, cambiar esa percepción que se tiene sobre los negros y el resto de la población venezolana, en el que debemos incluir la población blanca pobre que se encuentran en condición de vulneración como débiles jurídicos, porque si eres blanco con dinero, no se te discrimina, motivado a que estás a tono con quienes utilizan la mediática para imponer posturas de clases y por ello, es que estos mensajes tienen una gran influencia en el incentivo de la inseguridad, nivel de vida y en la conducta apátrida que se quiere imponer en el país (Endoraracismo).
Lo cual motivo que fuera poca la participación de los estratos blancos, morenos, indígenas y negros, en el 1er. Congreso sobre la Discriminación Racial que se realizó en los espacios del Teatro Bolívar, UNEARTE y Teresa Carreño y esto se debe a que la información que se vendió, solamente hacía la invitación aquellos venezolanos y venezolanas que se reconocen como afro descendientes y no al resto de la población venezolana, por ello el rechazo que tuvo, puesto que se sintieron excluidos, a pesar que gozó de la suficiente propaganda por los diferentes medios de comunicación visuales (Véase el caso de VTV), auditivos y escritos, en el que se tienen que comprender que los venezolanos y venezolanas les tienen un rechazo al apelativo de “afro descendiente”, porque no se identifica con tal etnónimo y ello se debe, a la actitud, conducta grosera y maltrato  que se desprende de cada uno de sus miembros, los cuales se han convertido en una especie de fanáticos o sectas cerrada que no se abre hacer una debate de altura, en el que estemos todos incluido y no solamente este estrato que nació y se impuso en Venezuela a partir del 2001.
Esa percepción hizo parte de todos los venezolanos, porque no solamente se discrimina a los venezolanos y venezolana por poseer una piel oscura, sino también a los blancos que no poseen riquezas (así como los indígenas o originarios), porque la discriminación es estructural y no solamente es racial o por el color, porque no se comprende que el estado venezolano se haya transformado en un Estado democrático y social de Derecho y de Justicia, que propugna como valores superiores de su ordenamiento jurídico y de su actuación, la vida, la libertad, la justicia, la igualdad, la solidaridad, la democracia, la responsabilidad social y en general, la preeminencia de los derechos humanos, la ética y el pluralismo político y no hoy no encontramos que los negros y los morenos, siendo la población mayoritaria que representa más del 51 por ciento de la población, no tenemos quien nos represente en la Asamblea Nacional. Esto quiere decir, que aunque en Venezuela se imponen el principio de legalidad, existe disparidad en cuanto a la igualdad y dentro de ella la diversidad, como reza en el preámbulo de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela (CRBV).
Si tomamos en cuenta que la discriminación es productos de los perjuicios y eso se puede notar en quienes se han determinado como “afro descendientes”, los cuales se han dado a discriminar y tener una actitud xenofóbica en contra de los demás estratos sociales; los cuales han llegado al punto de negar que naciera en tierras venezolana (Endocentrismo afro) y solamente reconocerse como descendiente de africanos.
Esto quiere decir, que no es posible realizar un Congreso Contra la Discriminación Racial, cuando estas particularidades se hacen manifiestas y  los primero que asumen su transparencia, conducta racista y xenofóbica, sean sus organizadores (o parte) y que la atmosfera que prevaleció sea la africana y no la venezolana, que representa la idiosincrasia de ese crisol de colores que hace relevante que somos un pueblo multilinguístico y pluricultural, porque cierto grupo muy minoritaria y que no tiene relevancia en el país, se dio a la tarea de imponer su criterio y no permitirles a los demás estratos sociales que integran la venezolanidad, a que se sean oídos y se conviertan en protagonizaran su realidad en consenso, lo cual hubiese convertido el Congreso en otra cosa o en una acto de participación protagónica de muy alta relevancia y el producto, hubiera sido más fructífero en función de esa plataforma tan necesaria para eliminar la discriminación  racial en el país (Venezuela) que no solamente debió ser racial, sino además, política, económica, social, cultural, fenotípica y genotípica, de color, o de clase.


[i] “Esa institución de Afro descendientes es un invento proveniente, en principio de Nigeria, que es un país formado por una diversidad de etnias, donde los yoruba se adhirieron a la metrópolis británica a través de sus academias de nivel superior donde se instauraron cátedras para el estudio antropológico, la cuales poseen nigerianos profesores de esas cátedras que han intentado extenderse hacia América Latina para defender el legado y expansión de la religión y la cultura yoruba como un gran reservorio activo y "puro" de la misma. ¿La razón? Desde la academia inglesa se mantienen presupuestos en libras esterlinas para el mantenimiento y planes de estudio de ultramar en esas cátedras; y por supuesto, los implicados en ellas se salpican muy bien al respecto. Por eso incentivaron esa asociación de Afro descendientes a nivel internacional. Algunos de esos académicos nigerianos radicados en el Reino Unido, visitan con cierta regularidad nuestra región ataviados con llamativas ropas nigerianas -¿disfrazados?-, que no usan en Inglaterra, conque hacer proselitismo y "purificar" las creencias culturales de aquí, para que la religión yoruba, la santería, el candomblé, etc., se unifiquen en una misma fe actualizada y controlada por ellos. Las autoridades de Ilé Ifé lo aprovechan por cuestiones políticas. Nigeria como nación está terriblemente atomizada, existe allí un movimiento musulmán muy conservador de derechas (auspiciado por los suníes de Arabia Saudita) que mantienen una guerra local terrorista, conque re-colonizar al cuerno africano. ¿La razón? Nigeria es la potencia petrolera de África a media explotación industrial; oro, diamantes, coltán, bauxita, bronce. Los yoruba están siendo acorralados por ese proceso. Los árabes conquistaron el cuerno africano alrededor del siglo XIII de nuestra era; y los ingleses los botaron de allí. Una vez que en la década de los sesenta del siglo XX obtuvieron la independencia, los yorubas asumieron, pero  los intereses de las transnacionales apoyaron desde hace alrededor de 25 años la potenciación del regreso de los musulmanes. Todo parece indicar que hay un consenso entre esas transnacionales y los suníes para la explotación de sus recursos naturales”. (Desde el litoral habanero... por Yelina Gómez Martínez)
[ii]  “La primera guerra es contra el racismo, sea cual sea la "raza" acosada por él. Contra el racismo en cualquiera de sus manifestaciones. Y es una guerra cultural. Dilucidada la libertad de credo, cada cual tiene el derecho ciudadano garantizado mientras no intente usurpar el derecho mismo de los otros. Y en democracia está expuesto a ser cuestionado por los demás si pretende hacerse el listo. Nosotros somos latinoamericanos desde una diversidad de orígenes; Latinoamérica es diversa y mestiza. Ni color ni cultura una por encima de las otras. Ni victimizaciones para sacar ventajismos; que no estamos en EEUU. Si ustedes están convencidos de luchar por sus criterios, les sugiero que hagan, escriban, promuevan un estudio con rigor histórico y político. Al recibir otro texto con el mismo contenido por parte de ustedes, yo que estoy aproximado a sus criterios, me siento inquieto de que no puedan defenderlos con conciencia de causa. Nadie puede imponer un modo de conciencia social por sobre los demás. menos para buscar dinero o poder político”      (Textual de Gómez Martínez, Yelina -2014- Óp. Cit.)


Read More

¡¿SER NEGRO Y SER AFRODESCENDIENTE ES LA MISMA COSA?

El rechazo a la denominación "afrodescendiente".
Diferencia entre cultura negra y africana.
La cultura negra fue la que se desarrolló en las colonias americanas; y  africana es  la que sindica a quienes persiguieron, apresaron, enviaron a sus congéneres en los barcos negreros. De África salieron negros y negras, no africanos y crearon la cultura negra de América.
En el 1er. Congreso Contra la Discriminación Racial la atmosfera que prevaleció fue la de los africanos 



En homenaje a Nelson Mandela, se dio inicio al Primer Congreso Internacional sobre Discriminación Racial,
 Siempre se tienen que utilizar un vocabulario adecuado para poder ser bien amado y poder poseer una amplia capacidad que permita arropas el ambiente…, solamente con esa facultad que es propia y es humana, de transformar el aroma cuando se expande y se percibe del olor que se desprende, del halo de una buena taza de café, para hacer llegar algunas consideraciones que consideramos importantes:
Primero: debemos considera y abrir el debate, reconociendo que de África salieron negros y negras, no africanos[i], porque ellos mismos,  eran  los encargados de cazarlos e intercambiarlos por licor, ropa nauseabunda y otras prendas suntuarias. Es decir reconocer que sin la participación de los africanos, jamás se hubiese originado el sistema de la Trata negrera y por ende el Capitalismo en el mundo
Segundo.., debemos tener mucho cuidado con las lecturas que se le hacen a la  apariencia y más cuando vamos a tratar los hechos históricos, en el que se tiene que ser muy sutil para poder descifrar sus complejidades…,puesto que comprender que en el inicio de la conquista y colonización del Cuerno de África, eran pocos los europeos que se embarcaban en esa aventura, ya que el que se embarcaba, estaba dispuesto a morir por cualquiera enfermedad tropical y por ello tuvieron que mezclase con las africanas para poder tener el control en las diferentes culturas africanas y adaptar sus genomas, en el que no podemos olvidar que el jefe tribual, poseía el poder que otorgado, gracias al sistema de creencias imperante dentro de su radio de acción, donde todo lo que encontraba, era de su propiedad (Acuérdese de los famosos harenes, donde el papel de la mujer africana fue denigrante, humillante, en el que se le consideraba sin derecho a pesar, o como cosa, que no poseía ningún valor, sino la de ser intercambiada por un lote de vacas cimarroneras, en el que podemos decir que fueron invisibilizada, no existía ni para los africana y menos para los europeos y nos parece extraño que las misma mujeres que hoy se auto reconocen como afro descendiente, estén invisibilizando tal dinámica, no hagan mención a tal realidad y se olviden que eran negociada a partir de una dote, en el que no prevalecía el sentimiento de amor, sino el compromiso de intercambio que se daba, puesto que eran consideradas tan igual que el ganado cimarrón y podía ser adquiridas bajo las condiciones que admitían las leyes consuetudinarias de cada cultura africana, porque la mujer africana, tenían un precio para la familia y el jefe tribual (Quien sin su permiso, no se podía celebrar el acto del intercambio). 
Por otro lado, no se puede a ver a los desarraigados por los africanos y esclavizados por los europeos,  por el color de la piel, porque el negro dejó de serlo desde algunas centurias, puesto que ello se lo permitió la carga histórica, dada por más de trecientos años. (Por ello dudamos que en Durban -Sudáfrica-, en la Conferencia Mundial Contra el Racismo, la Discriminación Racial, la Xenofobia y las Formas Conexas de Intolerancia que se dio desde el  31 de agosto al 8 de septiembre de 2001, se haya dispuesto la a eliminación del termino negro o negras -Cuestión que se puede notar cuando uno lee la Declaración-).
Por ello sostenemos que los negros y negras crearon una cultura diferente a la africana  y europea, lo cual les permitió convertirse en sujetos creadores de cultura. (Nivel que nunca  alcanzaran  los africanos, los cuales fueron considerados animales, piezas de ébanos por los europeos, puesto que eran los únicos que entregaban a sus hijos, hermanos, familiares por cualquiera bagatela  y cosas sin ningún valor).
Por otro lado, hay que considerar los actos y  acciones cometidos por los africanos, como delitos de lesa humanidad, los cuales fueron impíos y antihumanos contra de su propia gente y donde se hace presente el problema religioso con mucha fuerza, en donde vemos quemar a familias completas, mujeres y hombres con sus niños en brazos, lo cual demuestra, que es difícil que los africanos, acepten a los negros y negras como sus descendientes o ascendientes, sino no se someten y adaptan su realidad cultural y es por ello es que hemos planteado la necesidad de desvincularse de la imposición de ese supuesto vínculo que nos hecho bastante daño, en el que se impuesto, que solamente se nos vea, como ejecutantes del cualquier instrumento de percusión y no como sujetos activo, orgánicos que hemos hecho aportes importantes al campo del saber, porque los mal llamados afro descendientes, ha sido los que han vendido esa pretensión, las cuales se nos presenta, como un imperativo que no permite nuestro desarrollo, puesto que actúa como un mecanismo ideológico y psicológico, a los interno de los venezolanos que nos caracterizamos por poseer una tez negra…,  u oscura, el cual tenemos que combatir y superar, porque…”lo único que le debemos a África, es la vergüenza de habernos convertido en desarraigados, esclavos, propiedad de los blancos europeos”.
 Criterio que ha venido, actuado en nuestro inconsciente, como que si fuera un boomerang, puesto que tienen su esencia, en la manera como se conformó ancestralmente la geografía espacial y se ha convertido en la fuente del endorracismo, la discriminación, la xenofobia y el segregacionismo racial, porque los negros, morenos y bachacos no han querido entender que ellos no nacieron para servirle al blanco, sino para que conjuntamente con los indígenas construyamos la sociedad ideal, en donde reine la igualdad y la defensa de la naturaleza…, pero unidos, en función de la humanidad. 
Creemos que debemos salir de ese supuesto que se ha convertido en una especie de axioma, que se ha profundizado con su imposición, en el que se nos ve solamente, como ejecutantes del tambor y no como sujetos activos y orgánicos que hemos hecho un gran aporte al campo del saber, porque los que en el país se  auto determinan como afro descendientes, se han dado a la tarea de vender  esa pretensión (Véase el Caso de Colombia, donde hoy, el pueblo negro, logró derrotar en las elecciones a los candidatos que se disputaban las presidenciales, con más de un 70 por ciento de abstención de la población votante, porque lograron a través del voto blanco la unidad. en cambio en Venezuela, creemos que se está perdiendo una oportunidad única, a pesar que  hay un gobierno preocupado por la situación de los negros y negras, lo cual llevó a incluirlos en la distintas política públicas, con el objetivo de estimular  su conciencia y el autoestima, cuestión que podemos notar, en el impuso de la industria del café y cacao en varios estados del país ).
Por ello, no podemos seguir profundizando y cayendo en la trampa del endorracismo y  endoculturismo, puesto que ambos criterios, no nos deja asimilar que somos  una cultura distinta a la europea y a la africana[ii], y por ello, debemos apartar los sesgos a un lado, porque se han convertido, en una herramienta negativa que se impone, en un mundo globalizado y en el que se quiere imponer solamente, una forma de pesar y ser (Homogenización cultural), por medio del proceso que implica la globalización y el proceso que implica la mediática.
Por ello nos preocupa que se nos siga viendo como tocadores de tambor y que se nos relacione solamente con la cultura africana y no con el aporte que hemos hechos en las nuevas naciones creadas en América…, puesto que tal postura, nos está haciendo tremendo daño, el cual no permite nuestra liberación completa, puesto que mientras, no accionemos nuestra diferentes potencialidades y capacidades, jamás no vamos a deslastrar de la africanidad y ya es hora que comencemos hablar de los negros como sujetos creadores de cultura, no como afro descendiente y menos como africano (a los cuales les debemos esa imagen negativa de ser buenos tirones en la cama, bailadores y tocadores de tambor), ya que ello, nos limita y nos crea una especie de vergüenza étnica que se imponen en el inconsciente, como una especie de dispositivo y que se reactiva, cada vez que queremos desprendernos o deslastrarnos de tal nefasta realidad, que lo que hecho, es ponernos en desventajas con respecto a los otros estratos sociales y en una posición humillante ante las demás cultura, porque a pesar que se quiera afirmar lo contrario…, la realidad tiene otros maneras de ser asimiladas y de ser percibida, en el que se hace necesario, cambiar esa percepción que se tiene sobre los negros y el resto de la población venezolana, en el que debemos incluir la población blanca pobre que se encuentran en condición de vulneración como débiles jurídicos, porque si eres blanco con dinero, no se te discrimina, motivado a que estás a tono con quienes utilizan la mediática para imponer posturas de clases y por ello, es que estos mensajes tienen una gran influencia en el incentivo de la inseguridad, nivel de vida y en la conducta apátrida que se quiere imponer en el país (Endoraracismo).


Lo cual motivo que fuera poca la participación de los estratos blancos, morenos, indígenas y negros, en el 1er. Congreso sobre la Discriminación Racial que se realizó en los espacios del Teatro Bolívar, UNEARTE y Teresa Carreño y esto se debe a que la información que se vendió, solamente hacía la invitación aquellos venezolanos y venezolanas que se reconocen como afro descendientes y no al resto de la población venezolana, por ello el rechazo que tuvo, puesto que se sintieron excluidos, a pesar que gozó de la suficiente propaganda por los diferentes medios de comunicación visuales (Véase el caso de VTV), auditivos y escritos, en el que se tienen que comprender que los venezolanos y venezolanas les tienen un rechazo al apelativo de “afro descendiente”, porque no se identifica con tal etnónimo y ello se debe, a la actitud, conducta grosera y maltrato  que se desprende de cada uno de sus miembros, los cuales se han convertido en una especie de fanáticos o sectas cerrada que no se abre hacer una debate de altura, en el que estemos todos incluido y no solamente este estrato que nació y se impuso en Venezuela a partir del 2001.





Esa percepción hizo parte de todos los venezolanos, porque no solamente se discrimina a los venezolanos y venezolana por poseer una piel oscura, sino también a los blancos que no poseen riquezas (así como los indígenas o originarios), porque la discriminación es estructural y no solamente es racial o por el color, porque no se comprende que el estado venezolano se haya transformado en un Estado democrático y social de Derecho y de Justicia, que propugna como valores superiores de su ordenamiento jurídico y de su actuación, la vida, la libertad, la justicia, la igualdad, la solidaridad, la democracia, la responsabilidad social y en general, la preeminencia de los derechos humanos, la ética y el pluralismo político y no hoy no encontramos que los negros y los morenos, siendo la población mayoritaria que representa más del 51 por ciento de la población, no tenemos quien nos represente en la Asamblea Nacional. Esto quiere decir, que aunque en Venezuela se imponen el principio de legalidad, existe disparidad en cuanto a la igualdad y dentro de ella la diversidad, como reza en el preámbulo de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela (CRBV).
Si tomamos en cuenta que la discriminación es productos de los perjuicios y eso se puede notar en quienes se han determinado como “afro descendientes”, los cuales se han dado a discriminar y tener una actitud xenofóbica en contra de los demás estratos sociales; los cuales han llegado al punto de negar que naciera en tierras venezolana (Endocentrismo afro) y solamente reconocerse como descendiente de africanos.
Esto quiere decir, que no es posible realizar un Congreso Contra la Discriminación Racial, cuando estas particularidades se hacen manifiestas y  los primero que asumen su transparencia, conducta racista y xenofóbica, sean sus organizadores (o parte) y que la atmosfera que prevaleció sea la africana y no la venezolana, que representa la idiosincrasia de ese crisol de colores que hace relevante que somos un pueblo multilinguístico y pluricultural, porque cierto grupo muy minoritaria y que no tiene relevancia en el país, se dio a la tarea de imponer su criterio y no permitirles a los demás estratos sociales que integran la venezolanidad, a que se sean oídos y se conviertan en protagonizaran su realidad en consenso, lo cual hubiese convertido el Congreso en otra cosa o en una acto de participación protagónica de muy alta relevancia y el producto, hubiera sido más fructífero en función de esa plataforma tan necesaria para eliminar la discriminación  racial en el país (Venezuela) que no solamente debió ser racial, sino además, política, económica, social, cultural, fenotípica y genotípica, de color, o de clase.

[i] “Esa institución de Afro descendientes es un invento proveniente, en principio de Nigeria, que es un país formado por una diversidad de etnias, donde los yoruba se adhirieron a la metrópolis británica a través de sus academias de nivel superior donde se instauraron cátedras para el estudio antropológico, la cuales poseen nigerianos profesores de esas cátedras que han intentado extenderse hacia América Latina para defender el legado y expansión de la religión y la cultura yoruba como un gran reservorio activo y "puro" de la misma. ¿La razón? Desde la academia inglesa se mantienen presupuestos en libras esterlinas para el mantenimiento y planes de estudio de ultramar en esas cátedras; y por supuesto, los implicados en ellas se salpican muy bien al respecto. Por eso incentivaron esa asociación de Afro descendientes a nivel internacional. Algunos de esos académicos nigerianos radicados en el Reino Unido, visitan con cierta regularidad nuestra región ataviados con llamativas ropas nigerianas -¿disfrazados?-, que no usan en Inglaterra, conque hacer proselitismo y "purificar" las creencias culturales de aquí, para que la religión yoruba, la santería, el candomblé, etc., se unifiquen en una misma fe actualizada y controlada por ellos. Las autoridades de Ilé Ifé lo aprovechan por cuestiones políticas. Nigeria como nación está terriblemente atomizada, existe allí un movimiento musulmán muy conservador de derechas (auspiciado por los suníes de Arabia Saudita) que mantienen una guerra local terrorista, conque re-colonizar al cuerno africano. ¿La razón? Nigeria es la potencia petrolera de África a media explotación industrial; oro, diamantes, coltán, bauxita, bronce. Los yoruba están siendo acorralados por ese proceso. Los árabes conquistaron el cuerno africano alrededor del siglo XIII de nuestra era; y los ingleses los botaron de allí. Una vez que en la década de los sesenta del siglo XX obtuvieron la independencia, los yorubas asumieron, pero  los intereses de las transnacionales apoyaron desde hace alrededor de 25 años la potenciación del regreso de los musulmanes. Todo parece indicar que hay un consenso entre esas transnacionales y los suníes para la explotación de sus recursos naturales”. (Desde el litoral habanero... por Yelina Gómez Martínez)

[ii]  “La primera guerra es contra el racismo, sea cual sea la "raza" acosada por él. Contra el racismo en cualquiera de sus manifestaciones. Y es una guerra cultural. Dilucidada la libertad de credo, cada cual tiene el derecho ciudadano garantizado mientras no intente usurpar el derecho mismo de los otros. Y en democracia está expuesto a ser cuestionado por los demás si pretende hacerse el listo. Nosotros somos latinoamericanos desde una diversidad de orígenes; Latinoamérica es diversa y mestiza. Ni color ni cultura una por encima de las otras. Ni victimizaciones para sacar ventajismos; que no estamos en EEUU. Si ustedes están convencidos de luchar por sus criterios, les sugiero que hagan, escriban, promuevan un estudio con rigor histórico y político. Al recibir otro texto con el mismo contenido por parte de ustedes, yo que estoy aproximado a sus criterios, me siento inquieto de que no puedan defenderlos con conciencia de causa. Nadie puede imponer un modo de conciencia social por sobre los demás. menos para buscar dinero o poder político”      (Textual de Gómez Martínez, Yelina -2014- Óp. Cit.)


Read More